作者:
wgadv (wga)
2018-03-25 00:42:55ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
奕凱指出警察對兩個團體有不同的對待標準，並列清單對照。
這中間到底有什麼問題，需市府跟警局查清。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/2170355672980438
ＦＢ內容：
若我們要談路權的合法申請的問題。
那麼公投盟為何申請沒過而800壯士可以過，就是很明顯的公家裁量權
雙重標準。
幫大家回憶一下，在2014/4/11早上，公投盟被驅離時，中正一對其申請
路權不准的理由，當時方是這麼說的：
〝方仰寧解釋，過去公投盟集遊路權地點在濟南路，但公投盟天天在
中山南路繞，甚至違法進入立院大門廣場，他當然要廢止、不允許濟南路
許可，後來該盟提出申覆，相關帳篷設施也搬至濟南路，所以恢復其申請
許可〞
若我們用同樣的標準來看800壯士的路權申請，他們不但跟公投盟比起來：
1.同樣繞行立院四週。
2.同樣多次闖入立院大門。
3.公投盟沒打人，800壯士有打人。
4.公投盟沒打警察，800壯士有打警察媒體。
5.公投盟沒打立委，800壯士追打立委。
6.公投盟沒拆別人的帳篷，800壯士多次拆了公投盟的帳篷。
7.公投盟沒有打路人騎士還高喊要殺了他，800壯士昨天打路人騎士
還說要殺了他。
種種標準，800壯士早就已經超出公投盟當初被限制申請路權的標準，
但為何到現在，我們看到的是公投盟申請繳費還不行，反而繼續允許800
壯士排隊申請？
我認為真的要講守法，是不是能夠請市府跟中正一回答這個問題先呢？
當年的新聞：
驅離公投盟 郝︰警局長黃昇勇下令
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/770813
現在的新聞：
獨／蔡丁貴在立法院搭帳篷抗爭10年 柯文哲下令拆除
https://www.ettoday.net/news/20180323/1136135.htm
作者: gazelle74 2018-03-25 00:43:00
覺青真是一群無腦的白癡
作者: u9005205 (seastar) 2018-03-25 00:44:00
行政裁量權就是朕說的算…
作者: u9005205 (seastar) 2018-03-25 00:45:00
法律是讓人民遵守的，還聽不出來嗎？！
作者:
cul287 (希悠)
2018-03-25 00:45:00樓下iamsiusa1
作者:
simata (gogogo)
2018-03-25 00:45:00佔地為王的概念
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-03-25 00:45:00
依法行政 所以 機車騎士依法被圍爐 阿伯真是誠實
所以你們自己知道就是沒使用權啊 那之前扯三小 說柯是
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-03-25 00:46:00說到打警察 還有人在乎台北市警察被打的事情嗎
作者:
GaussQQ (亮)
2018-03-25 00:46:00為什麼這麼多人闖紅燈 只抓我QQ
作者: u9005205 (seastar) 2018-03-25 00:46:00
不證自罪依法行政謝謝指教！
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2018-03-25 00:47:00王奕凱還是這麼有趣
作者: lazo (臘肉) 2018-03-25 00:47:00
覺青又要崩潰了，看了真爽
作者: gazelle74 2018-03-25 00:48:00
為什麼覺青每天都在吃大便
反正就是您爸最大 路是我家的 路權沒申請也不能動我動我妳就是阿共派來的
作者: u9005205 (seastar) 2018-03-25 00:51:00
解決問題太困難，就解決提出問題的人…
作者:
Szss (Not yet)
2018-03-25 00:52:00柯p是深綠的 難道還要懷疑他 算了吧 給他吧
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-03-25 00:52:00支持兩岸一家親就可以路上隨便打人殺人 不支持就通通驅離這作法完美體現兩岸一家親粉熱愛的習帝模式
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2018-03-25 00:54:00
欣賞你 可是路障應該撤 深藍深綠惹人厭
作者:
Szss (Not yet)
2018-03-25 00:55:00樓上討厭深綠柯P 柯粉森七七
作者: dido0208 2018-03-25 00:58:00
佔地為王，沒申請到就在叫不公平，抹紅人家
作者:
jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡)
2018-03-25 00:58:00行政法又沒規定犯罪之有路權者應撤銷路權 到底在公三…
作者:
ekoj (夭竹)
2018-03-25 01:00:00你完了 居然質疑師傅 準備被幹爆吧
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-03-25 01:01:00警察兩套標準，但公投盟過程也有可議之處，1.20號被通知沒請23號路權所有之團體補申請2.已經申請到另外一條路權卻不跟2014一樣暫時移動，兩造真要說起來其實都…
怎說呢 公投盟身上也不少小罪 標準提高 公投盟也不見了喔^^b
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-03-25 01:03:00但鴿子這次借題發揮真的蠻沒品的，不太相信他們不知道能補申請，而且申請穩過的話沒有強制執行之必要
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2018-03-25 01:05:00你打混不下去的啦 改行吧
作者:
pun442 (e e )
2018-03-25 01:08:00臺獨只是去猜人家場地鬧場啦 臺獨最棒了800臺獨滾出臺北街頭 還我市民空間
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-03-25 01:14:00柯粉進攻嘍
作者: dostey (Dos) 2018-03-25 01:17:00
柯帝說甚麼都是對的,沒有甚麼執法標準啦,懂嗎 賤民們!違法亂蓋的住商大樓 柯帝說繳錢就可以變合法 懂嗎 賤民們柯帝說頂加蓋要拆 實際沒有拆 等於有拆了 懂嗎 賤民們!