新頭殼
太離譜！成立管案調查小組不討論 「擱置」案通過
台大今（24）日早上舉行臨時校務會議，學生代表在會中提案「成立校長遴選調查小組」
，但在主持人、台大代理校長郭大維強勢主導下，且並未讓提案人台大學生童昱文發言，
針對台大物理系主任張顏暉「擱置提案」進行表決，最後以90票贊成，58票反對，2票棄
權，通過擱置。
針對提案，台大政治系暨公事所教授陳淳文表示，如果獨立董事是很重要資訊，那應該入
法，否則國小家長會長也算兼任嗎？高道德標準是以人治，否則只是民粹，而且只有法院
有調查權。
張顏暉則發言要求，調查小組一案應該直到公布當選人後再議，因為提案要求做的是非常
不尋常的事，在選舉結果公佈前就討論選舉過程一點都恰當，是違反民主的作法。他認為
，選舉期間紛擾只能公布結果後處理，若不公布結果會引起各方抗爭，敗壞選舉公信力。
這是極不尋常的事。
由於張顏暉提出擱置學生全部提案，郭大維隨即裁示處理，但會中有人質疑，擱置案通過
後的程序為何，是送回教育部核准「還是永遠沒有校長？」面對張顏暉提出擱置「成立調
查小組」一案，提案人之一、台大經濟系教授鄭秀玲則發言表示，管中閔爭議多，非法兼
職、任台哥大獨董卻沒利益迴避，作為校長以後要怎麼遵守相關資訊揭露與利益迴避？
台大文學院教授江文瑜也說，台大校長爭議不釐清，管中閔即便上台，可能很快下台，呼
籲人事室管教授在中國是否有兼職？未來如何教導我們的研究生遵守學術倫理，我比對後
發現很多的雷同，匪夷所思是不是管教授「被掛名」了？
農經系教授官俊榮則在會中強勢主導，不讓提案人發言，並說「不要轟炸我們，已經講了
很多了，不要再爭議了，可不可以讓連署人發言」，提案師生一再會中向主席人郭大維抗
議，要求發言，並說這是：要讓提案人發言，但是郭大維不作處理。台大經濟系教授鄭秀
玲在會場抗議「沒有開會的程序正義」，她要求郭大維讓提案同學童昱文發言，並說主席
主持會議不公平，提案應該要討論。
隨後，又有教授發言大罵郭大維，根本沒有在遵守議事規則。郭大維坦言，剛剛讓陳淳文
講太久，應該確實遵守。該教授大罵，有很多人發言好幾次，「你從開會一開始就沒有遵
守議事規則！」
學生代表童昱文等十位校務代表在共同提案中指出：成立校長遴選調查小組，並應調查蔡
明興遴選委員因利益迴避衍生的資訊不完全而影響推薦投票及遴選結果正當性、違法兼職
疑義、爭議論文內容之學術倫理問題及其他與遴選程序正當合法性相關爭議，並向校務會
議報告，若調查小組提出程序瑕疵之結論，校務會議亦應討論解決其法律效果。
提案指出，調查小組的調查終結前，基於大學自治及對於程序正當性的要求，校務會議應
建議教育部「暫勿核定本次選的結果」。
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-24/118567
作者: dayaju (艾草) 2018-03-24 16:24:00
一堆廢話
作者:
syearth (sysearth)
2018-03-24 16:24:00綠媒標題 不意外
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-24 16:26:00
這個票數 讓你發言也只是浪費時間阿
作者:
The5F (5F)
2018-03-24 16:26:0090個9.2
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-03-24 16:27:00
信不信一堆人沒看內文 = =
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-03-24 16:28:007pupu
作者: fufufugogogo 2018-03-24 16:28:00
沒有台灣價值
作者:
Shower360 (Shower360)
2018-03-24 16:30:00第一段不就說明了多數人認為根本沒必要立案調查
超好笑 自由民主 由DPP做主拉 投票投輸人 翻臉XDDDDD
作者: Theseus914 (Theseus) 2018-03-24 16:30:00
民進黨到底是想要誰上呀？那個人面子好大
投票投輸 段:我可以假裝尊重選舉的結果，但我沒辦法假裝不鄙視那些選民
管去加入民進黨 然後臉書一直罵KMT 綠蛆就會說他沒問
作者:
Szss (Not yet)
2018-03-24 16:32:00可以學柯P喊一下 我是深綠的 難道還要懷疑我
作者:
opprticx (噹噹噹大膽的寄了，)
2018-03-24 16:33:00這就是民主進步黨追求的民主進步啊！哈哈哈哈！
作者:
a71085 (iii)
2018-03-24 16:34:00現在流行是投輸了就翻桌嗎
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2018-03-24 16:34:00
投票輸了就是程序不公 其實差三十票也沒差多少
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2018-03-24 16:35:00
民主的真諦就是不是我要的就多投幾次 總有機會贏
作者:
qwer1102 (qwer1102)
2018-03-24 16:37:00鄭秀玲.........很綠...
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:38:00又沒有直接證據，全都是講講就要調查喔?已經拖多久了。。調查多久了? 還要成立啥小組?
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:39:00監院都立三個案。。快就職，邊就職邊調查啊。。根本就是要拖時間而已
作者: foxtse 2018-03-24 16:40:00
蔡英文表示 再投一次 投到老娘滿意為止
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:40:00沒有人說不用調查，問題是沒具體事證，不用成立獨立機構
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-24 16:40:00
其實早就調查過了 只是反管人士都不承認而已
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-24 16:41:00
獨董爭議→遴委會認定不影響投票結果抄襲爭議→學倫會認定根本不需要調查
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:42:00學生提案是成立獨立的機構調查耶!! 問題是沒具體事證啊
作者:
abelppa (APPLE拔)
2018-03-24 16:42:00死纏爛打第一名
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-24 16:42:00
兼職爭議→人事室認定無違法赴陸兼職
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:43:00為啥隨便抹屎就要成立獨立機構? 多半又想拖時間吧
有疑慮就不能上任，那一堆選上的官司纏身的不少，是不是也請那些人下台？
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:44:00現階段也沒啥爭議，就一堆人抹屎而已...
作者:
dichter (the gift of life)
2018-03-24 16:45:00跟真調會有87%像
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-24 16:45:00
獨立調查機構喔 爭議最多的才是獨立調查機構吧
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:46:00成立這個機構變像就是說遴選無效了，因為遴選還要被調查
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-24 16:46:00
獨立機構的成員是誰找的 球員裁判都我的人罷了
作者: ptting 2018-03-24 16:47:00
DPP職業學生投輸人 見笑轉生氣 太離譜!
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:47:00成立遴選調查小組幾乎等於校方承認遴選無效，才要開始調查
作者: duo0518 (Kira) 2018-03-24 16:47:00
一個學生不信任又如何? 多數決阿 校務會議也是多數決阿
程序對了就讓他當，有新事證在搞下台。等變成校長後管就要自己出來說明了啦!!不然現在只是台大幫他坦
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:49:00因為有弊才會成立小組調查。。無效化選舉結果，就是沒證據
作者:
dichter (the gift of life)
2018-03-24 16:49:00一個300多萬國民都不信任不支持的總統上台是能當多久XD
投票的反而不可信，調查機構的決定超越投票結果，乾脆直接成立投票審查委員會好了
多虧他們大力宣傳我們才能擋下黑箱服貿，不然被賣了還不知道
作者:
elfria (elfria)
2018-03-24 16:52:00成立這種小組就是校方承認遴選有誤，要是真的成立。。不就說明遴選無效了嗎?? 問題是連遴選有問題的點都沒有
作者:
wellymac (welly)
2018-03-24 17:03:00新偷殼黨報
作者: stvn2567 2018-03-24 17:37:00
給親綠人士上台就不會有這麼多問題了