※ 引述《bionus (江東父老)》之銘言：
: 聯合
: 羅致政挺游錫堃再戰新北 吳秉叡：我不會擔憂
: https://udn.com/news/story/10958/3048034?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 民進黨下屆新北市長人選難產，最近前行政院長游錫堃及蘇貞昌都被點名再戰，有意參選新
: 北市長的立委羅致政表態力挺游錫堃願意再出征。對此正在爭取黨提名的立委吳秉叡表示，
: 民進黨是民主的政黨，每個人都可以有意見，他會盡可能的把想法跟政見展現出來，讓新北
: 市民了解，他一定會努力到最後一刻。
: 對於羅致政表態支持游錫堃，吳秉叡則說，每一個人都可以有他的選擇，「羅委員的選擇，
: 聽他這樣講就了解了。」吳秉叡說，他是在跟他自己比賽，他的努力不會因為這個舉動動搖
: ，他還是會繼續跑，繼續努力宣揚他的政見，希望最後黨部能夠接受他。
: 被問到會不會擔憂這股拱游勢力影響現在的選情，吳秉叡則強調，他不會擔憂，他競爭的對
: 象就是自己，所以擔憂這個也沒有意義。
: 我不擔憂,因為不爽不要投
　　我自己對吳秉叡的印象也只有
「不爽不要投」
https://i.imgur.com/VpSSOqV.jpg
　　或著他那個像地縛靈一樣的廣告
「20年來我一直在這裡」
https://i.imgur.com/qa70Yt1.jpg
　　從一例一休這一年半來，大部分有吳秉叡的新聞在八卦板都會被噓到幾X。
　　這完全是他自己活該。
　　現在選舉將近，鄉民們都磨刀霍霍希望快點看他為當年的言行付出代價。
　　但我覺得昨天看他在政論節目上說的這段：
https://youtu.be/MsuYnmdm4d8?t=3m12s
（3:12開始）
　　表現出來的態度很對：
「為了民進黨長遠的發展，在困難的地方應該要有好的人選，做努力耕耘，就算一次不成
兩次兩次不成三次。如果一再再三的禮讓，那這個地方真的會失去主導權。」
（連平常講話兩面不討好的郭正亮都幫他鼓掌）
　　這段點出了為什麼民進黨能在台中、基隆等國民黨長期執政的地方最終勝選；而相反
的國民黨在台南、高雄等地一旦失去執政權後就再也難以重新執政的原因。
　　因為民進黨的人是肯在艱困選區經過一再的落選挫敗後仍然長期蹲點深耕的。而國民
黨卻相當畏苦畏難，幾次挫折後就輕易擺爛棄守，不是爭相逃到泛藍優勢選區，就是接受
中央的酬庸去當京官，放棄對艱困選區的經營，對內爭奪，把餅越做越小。
　　例如民進黨的蕭美琴、鄭文燦、林右昌等都長期蹲點成功，而國民黨的蘇俊賓、陳以
真等人卻落選就回中央任官，這樣即便數年後空降再選，也早與地方脫節。
　　不過其實也不能怪國民黨人不願意深蹲，像國民黨最活生生血淋淋的例子－鄉民們最
愛拿來笑的丁丁（不過台北不算艱困選區），從39歲蹲到63歲，整整蹲了24年，可能比民
進黨所有人蹲的都還久，蹲到不只自己的髮線後退，連兒子的都髮線都後退了。結果是每
次參加初選，總是要讓位給空降的大老公子。到現在國民黨對於要不要提名丁丁都還扭扭
捏捏、舉棋不定。
　　這大概是國民黨的文化使然，民進黨和國民黨執政後的政策表現差別並不太大，總之
都是被鄉民怒斥為資本家的走狗。但在選舉文化上卻有天穰之別，國民黨在這方面充斥著
恩庇侍從體制的卑怯之氣。導致明明一樣是深蹲，卻有截然不同的結果。
　　接下來剛在剛剛那段影片中吳秉叡也提到了他在這次選舉的幾個原則
一是他絕不脫黨參選
二是他絕對支持黨中央提名的人
三是他支持黨中央徵召民調最高的人
　　他也相當的坦誠的說，是因為自己民調不夠高，民進黨中央才無法果斷支持他。
　　總之就是走完程序就不鬧，以站在民進黨立場的角度來說，吳秉叡這次呼籲所表現的
態度已經是無可挑剔了。如果各政黨參選人在提名都能像吳秉叡說的這樣，那黨內初選也
會少一些半推半就、歹戲拖棚、一哭二鬧三退黨四跳槽的戲碼。
　　不過吳秉叡能不能實踐自己說的這些原則，還是有待觀察的。

猴都無視牠 找柯選超北了

政客講的話還是不要太相信！另外不是民進黨真的做得很

不爽不要投就宣佈死刑了怎麼繼續蹲。

好，是國民黨太廢，台灣人還要陷入藍綠思維多久。

講不爽不要投，再加上他的形象巧言善辯，為上位者辯護要怎麼由黑翻紅？

你有沒有想過，一名立委深耕地方10幾年，人脈跟金援需要有多充沛，而一次選舉花費是只會多不會少，而縣市長選上了資源更勝於立委，怎麼會退

態度還不是裝的 拿到票就不認人啦 黨意立委 滾

看來他要蹲久一點，人們才能忘記他那句話

蹲到我60歲看看……我那時候可能就忘了你的成名作！再27年…

除非他退出政壇，不然那句話跟定他一輩子了

資方走狗

下屆立委都不穩了 還肖想市長

不爽不要投 修法時怎麼不會想起廣大市民

"不爽不要投"就夠傲慢了

這種政客就是拿到權力就露出囂張的面目 不爽不要投 夠秋