[新聞] 陳抗嗆「菜陰蚊下台」 男子免罰
作者: popy8789 (é¢å°å®ƒ) 2018-03-23 07:30:54
1.媒體來源:
Yahoo!新聞
2.完整新聞標題:
陳抗嗆「菜陰蚊下台」 男子免罰
3.完整新聞內文:
中國時報【徐養齡╱竹市報導】
蔡英文總統去年到新竹市參訪時，車隊行進中突遭魏姓男子持布條攔路陳抗，嗆「菜陰蚊
下台」，遭警方制止並拉回騎樓，依違反《社會秩序維護法》移請法院裁處，不過法官認
為，魏男是向總統表達自身政治訴求，不算「不當言詞」，諭知魏男不罰。
警方對此大吐苦水「以後要怎麼維安？」蔡英文去年赴新竹市長和宮上香，魏姓男子事前
得知，趕在總統車隊經過前，守在中正路騎樓，警方見魏朝車隊方向探頭探腦，吹哨子制
止，魏仍衝到路上打開抗議布條嗆「菜陰蚊下台」，隨即遭警方攔阻。
警方事後依《社維法》第85條第1款規定，「於公務員依法執行職務者，以顯然不當之言
詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者」，處3日以下拘留或新台幣1萬2000元以
下罰鍰，移請地院簡易庭裁處。
法官認為，法條規範目的是保障公務員依法執行公務，魏男陳抗時，實際上未對執勤員警
有任何言詞或行為，被拉到路邊時也未推擠員警，最終也沒影響到總統車隊行徑路線。
此外，魏男抗議「菜陰蚊下台」等文字，並非用在辱罵執勤員警，顯然是對總統表達政治
訴求，不能認定是「不當之言詞」，況且總統都還沒見到布條，魏就被拉走，也不能認定
有對總統做出不當言詞。
法官引用大法官釋字445號，指司法機關對政治性言論管制，應採最輕微管制標準，不得
動輒容忍行政、司法機關以行政罰或刑罰予以裁罰，以實現憲法最大程度保障人民言論自
由的意旨。
警界對此判決議論紛紛，指總統特勤帶來龐大維安壓力，對抗議民眾遍地開花行動，要做
到滴水不漏根本不可能，擔心有了「法官認證」，增加特勤困難度。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/sR1vfa
5.備註:
以前嗆馬英九.陳水扁下台的都不用抓喔 嘻嘻
Yahoo!新聞
2.完整新聞標題:
陳抗嗆「菜陰蚊下台」 男子免罰
3.完整新聞內文:
中國時報【徐養齡╱竹市報導】
蔡英文總統去年到新竹市參訪時，車隊行進中突遭魏姓男子持布條攔路陳抗，嗆「菜陰蚊
下台」，遭警方制止並拉回騎樓，依違反《社會秩序維護法》移請法院裁處，不過法官認
為，魏男是向總統表達自身政治訴求，不算「不當言詞」，諭知魏男不罰。
警方對此大吐苦水「以後要怎麼維安？」蔡英文去年赴新竹市長和宮上香，魏姓男子事前
得知，趕在總統車隊經過前，守在中正路騎樓，警方見魏朝車隊方向探頭探腦，吹哨子制
止，魏仍衝到路上打開抗議布條嗆「菜陰蚊下台」，隨即遭警方攔阻。
警方事後依《社維法》第85條第1款規定，「於公務員依法執行職務者，以顯然不當之言
詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者」，處3日以下拘留或新台幣1萬2000元以
下罰鍰，移請地院簡易庭裁處。
法官認為，法條規範目的是保障公務員依法執行公務，魏男陳抗時，實際上未對執勤員警
有任何言詞或行為，被拉到路邊時也未推擠員警，最終也沒影響到總統車隊行徑路線。
此外，魏男抗議「菜陰蚊下台」等文字，並非用在辱罵執勤員警，顯然是對總統表達政治
訴求，不能認定是「不當之言詞」，況且總統都還沒見到布條，魏就被拉走，也不能認定
有對總統做出不當言詞。
法官引用大法官釋字445號，指司法機關對政治性言論管制，應採最輕微管制標準，不得
動輒容忍行政、司法機關以行政罰或刑罰予以裁罰，以實現憲法最大程度保障人民言論自
由的意旨。
警界對此判決議論紛紛，指總統特勤帶來龐大維安壓力，對抗議民眾遍地開花行動，要做
到滴水不漏根本不可能，擔心有了「法官認證」，增加特勤困難度。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/sR1vfa
5.備註:
以前嗆馬英九.陳水扁下台的都不用抓喔 嘻嘻
作者: tyrande (泰蘭德) 2018-03-23 07:31:00
言論自由
作者: johnwu (就是醬) 2018-03-23 07:32:00
顏色對了
作者: sdg235 (魯宅) 2018-03-23 07:32:00
這如果判有罪，以後大家都不用陳抗了
作者: motherboard (媽的Ball) 2018-03-23 07:32:00
因為以前還沒開口就被抓了
作者: optima (馴獸師) 2018-03-23 07:32:00
台灣民主展現
作者: milk7054 (莎拉好正) 2018-03-23 07:32:00
鴿子也懂得認主子
作者: YesHi 2018-03-23 07:33:00
這種有罪？？ 那以前馬英九和阿扁不就可以抓一堆了
作者: Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡) 2018-03-23 07:33:00
法官會被查水表嗎？
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有) 2018-03-23 07:34:00
種花冥國司法完全不意外
作者: johnny010111 (晶-賴中) 2018-03-23 07:34:00
蔡皇要怒了嗎 哈哈哈
作者: starbucks16 (Starbucks_a1) 2018-03-23 07:35:00
哈哈
作者: Ganlikic5566 (GanLiKic5566) 2018-03-23 07:35:00
顏色正確
作者: nttc (夏天，快到囉～) 2018-03-23 07:35:00
菜媓森77惹
作者: andy199113 (Andy) 2018-03-23 07:36:00
垃圾無恥民進黨 治國無能蔡英文下台滾!!!
作者: pchunters123 (pp) 2018-03-23 07:37:00
馬英九雖然差勁，好像很少對一般民眾提告
作者: andy199113 (Andy) 2018-03-23 07:38:00
無能蔡英文就是小心眼 沒有當政治人物的高度和包容
作者: bill6613 (bill6613) 2018-03-23 07:38:00
這就是台灣民主啦！！
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 2018-03-23 07:38:00
XD 合理啊 這有什麼好罰的
作者: ITP5566 2018-03-23 07:39:00
連教育都變成文組權貴耍權謀 既得利益者的工具 少子化沒學生教 活該死好 天龍國承德壹中三寶歪哥趙賤畜 退休爽領18趴 牠在時有特轎恁荖師走後門 說是被逼迫考上高中正
作者: andy199113 (Andy) 2018-03-23 07:39:00
這位法官可能準備要被垃圾民進黨派的監察委員查了
作者: ice0101001 (夢如風) 2018-03-23 07:39:00
太慘了，法院天天亂吉一通
作者: et69523820 (小豬) 2018-03-23 07:40:00
如果是去大陸喊習XX下台 不知會怎樣
作者: ITP5566 2018-03-23 07:40:00
退休前校務會議稱病缺席 知道自己有病就好 教甄遴選詐騙
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕) 2018-03-23 07:40:00
拉布條就被帶回警局還被告，有扯
作者: andy199113 (Andy) 2018-03-23 07:40:00
法官加油! 不要被垃圾無恥民進黨打倒
作者: k66787 (我有很多表妹) 2018-03-23 07:40:00
若告的成，前幾年一堆人不就被告了
作者: The5F (5F) 2018-03-23 07:40:00
凱道露營都沒事了這個算啥
作者: madden (《我是一個小說家》) 2018-03-23 07:42:00
本來就要年金改革啊,抗議三洨?
作者: higger (朝鄉而行2016) 2018-03-23 07:44:00
是警察沒觀念還是記者沒觀念？
作者: popy8789 (é¢å°å®ƒ) 2018-03-23 07:45:00
9.2就沒有抗議的權益喔
作者: HuangJingyu (黃鯨魚) 2018-03-23 07:45:00
這就是蔡政府落實言論自由的表現 反觀前幾年馬…唉！
作者: g8330330 (負債700萬) 2018-03-23 07:48:00
這本來就不會成立
作者: ihateants (Naruhodoh) 2018-03-23 07:48:00
判得沒錯吧，對執勤有侮辱行為，跟那布條喊誰下臺，有關係??有對勤務人員侮辱?
作者: DudeFromMars ( ) 2018-03-23 07:50:00
蔡陰蚊下台
作者: ylshpiliman (秋水不染塵) 2018-03-23 07:52:00
靠夭！是汪汪種屎，可信度先打對折
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2018-03-23 07:53:00
蔡的水準 真的比 扁跟馬低很多
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2018-03-23 07:54:00
馬皇以前還被丟過雞蛋和潑紅墨水
作者: ytkuang (阿光) 2018-03-23 07:54:00
女皇出巡 生人迴避
作者: liusean (旁觀者) 2018-03-23 07:57:00
真的菜比前幾任都還差 資進法才幾個人 拒馬護城成那樣
作者: kkjjrtlym 2018-03-23 07:57:00
尊貴 不凡 神聖而不可侵犯 是我大資進黨空心菜
作者: iorittn (IORITTN) 2018-03-23 07:59:00
dpp怕三小，幹
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2018-03-23 07:59:00
就沒辱罵阿 奇怪 摸膝蓋想都知道沒事
作者: redbeanbread (尋找) 2018-03-23 08:00:00
維個毛 黑道去抓一抓啦
作者: raku (raku) 2018-03-23 08:01:00
這沒罪很正常
作者: piercingX (Guandro) 2018-03-23 08:03:00
舉布條有什麼維安壓力
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2018-03-23 08:04:00
遇到陳抗就不抓不會維安，這鴿子未免也太弱
作者: WTF55665566 (來亂的) 2018-03-23 08:06:00
這無罪很正常啊 又不像9.2五毛老愛恐嚇人
作者: endlesskarma 2018-03-23 08:07:00
法院認證!!
作者: hat13201 (J D从) 2018-03-23 08:07:00
這不是很基本的嗎
作者: gotest (初心者測試中) 2018-03-23 08:09:00
罵馬時 吱吱也參一腳瘋狂罵 這時叫做民主 罵蔡時 吱吱就說該死 這違反社維法 通通抓起來關
作者: bernie1 (bernie) 2018-03-23 08:10:00
嚴格監督在野黨喇，講這麼多
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 ) 2018-03-23 08:10:00
抓起來定罪才是新聞吧 台灣又不是中國
作者: ndtet61 (BB) 2018-03-23 08:10:00
蚊后心眼真小
作者: tonist9808 2018-03-23 08:10:00
這個抓了就跟隔壁國家沒什麼分別了
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸) 2018-03-23 08:11:00
陰蚊表示：乾我屁事
作者: didi0909 (didi0909) 2018-03-23 08:12:00
女皇出巡賤民退散
作者: capitalofz 2018-03-23 08:13:00
推蔡不如馬、扁
作者: hsinhanchu (hsinhanchu) 2018-03-23 08:19:00
警察只是想藉機帶風向擴權
作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2018-03-23 08:21:00
喊下台就要被抓喔 現在是戒嚴時期嗎
作者: solsol (亂風) 2018-03-23 08:21:00
國民黨白色恐怖啦 等等 是民進黨總統
作者: papapapa5566 (56) 2018-03-23 08:22:00
女皇出巡賤民退散
作者: dogdudu (yi) 2018-03-23 08:24:00
吱吱沒反省蔡皇抓人提告，還把風向帶往判決正確，你抗議馬狗最少還不會抓你，換成抗議蔡皇，馬上就抓人提告了。
作者: penril0326 2018-03-23 08:25:00
這個判有罪才有問題
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧) 2018-03-23 08:25:00
勇敢。推個
作者: hugo0015227 (小黑) 2018-03-23 08:25:00
因為維安不易就不能抗議喔 你保護的那個當初可是說可以當面拍桌子喔 只是拉拉布條這麼緊張
作者: henryeech (Henry) 2018-03-23 08:26:00
菜陰蚊好漂漂
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ) 2018-03-23 08:27:00
采央又下合
作者: sunnytzeng (hide and seek) 2018-03-23 08:28:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: james1539 (詹姆士黃) 2018-03-23 08:28:00
這樣也要被告？果然嬌嬌女
作者: jospa (jospa) 2018-03-23 08:28:00
舉個布條而已，DPP在怕什麼？
作者: ms0545173 (小影) 2018-03-23 08:29:00
在國人那邊就不是那麼簡單了
作者: WindSucker (抽風者) 2018-03-23 08:31:00
反觀中國
作者: popy8789 (é¢å°å®ƒ) 2018-03-23 08:32:00
民進黨一堆馬英狗下台 無能水母的 結果都沒有被抓過國民黨一堆拿扁皇 貪污扁下台也沒有抓
作者: prkfcpr (痞仔) 2018-03-23 08:34:00
這是蔡式謙卑，酸民不懂啦
作者: QBey (Q貝) 2018-03-23 08:34:00
在北韓就當場砲決了
作者: p25488148 (sk8Alan) 2018-03-23 08:35:00
垃圾鴿子 想要執法方便去中國當城管啊
作者: ttn1983 (帥氣頑皮豹逛大街) 2018-03-23 08:36:00
警方告錯法條了吧…看起來頂多就行人穿越馬路300元
作者: leonhsu (小徐) 2018-03-23 08:37:00
在中國已經被失蹤了
作者: Moratti (哭哭) 2018-03-23 08:41:00
這個還好吧 社會秩序維護法就是個過時該淘汰的法律
作者: jasonbilly97 2018-03-23 08:47:00
正常吧這樣要被判成的話一堆都要被抓了
作者: scoop 2018-03-23 08:47:00
戒嚴囉
作者: herro760920 (小希) 2018-03-23 08:49:00
綠色恐怖要來了嗎，執政那麼爛被嗆就抓人
作者: Vassili242 2018-03-23 08:50:00
覺吱：在中國早被消失 罰一下剛好而已 不罰以後怎麼執法
作者: Luber (灣渠中的草蝦) 2018-03-23 08:52:00
苦啥小水幹
作者: Vassili242 2018-03-23 08:52:00
潑死人漆丟馬總統鞋子叫言論自由 在路邊舉旗嗆英帝罪該萬死屍夢：開始調查判免罰的法官
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2018-03-23 08:54:00
拉布條要關，不然不會維安那隨扈也可以去死一死了
作者: OOQ (..............) 2018-03-23 08:54:00
要罰的不是「菜陰蚊下台」布條，而是攔路陳抗這個危險舉動吧
作者: MisterSmile (Mr.Smile) 2018-03-23 08:55:00
這樣有罪就是綠色恐怖了
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2018-03-23 08:57:00
這 根本放錯重點
作者: Electricfish (電魚) 2018-03-23 08:58:00
做得好自然不用怕別人抗議
作者: pubao (jake) 2018-03-23 09:03:00
母豬就是母豬
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2018-03-23 09:05:00
言論自由 五毛來講習包子看看
作者: sincere77 (台灣會更好) 2018-03-23 09:07:00
垃圾鴿子成天只想限制人民自由
作者: hinet5566 (種花56) 2018-03-23 09:12:00
爛還怕人罵喔 之前罵馬不是罵很爽
作者: notneme159 2018-03-23 09:14:00
真的判下去就掰了
作者: Hersey (赫西) 2018-03-23 09:14:00
笑死這樣有罪才扯
作者: q123457411 (ggboy) 2018-03-23 09:17:00
祭陰聞
作者: milleniue (milleniue) 2018-03-23 09:19:00
不管有沒有罪這種整人方式已經是綠色恐怖了
作者: kcl0801 (kcl) 2018-03-23 09:21:00
???? 舉個布條為什麼要抓 蔡母豬真的丟女人的臉
作者: hungyun (宏雲) 2018-03-23 09:21:00
這正常吧，員警有啥好議論紛紛的？這有罪才是可怕的事
作者: MRfridge (關東) 2018-03-23 09:23:00
被判決有罪才奇怪
作者: kcl0801 (kcl) 2018-03-23 09:24:00
但我必須說這根本是用錯法條 台灣最近一堆奇怪的案件並不是因為每個法官都恐龍 就比如說今天小明偷東西 結果用殺
作者: a123454698 (a123454698) 2018-03-23 09:24:00
蔡英文心眼跟甲甲一樣小，難怪會挺甲
作者: kcl0801 (kcl) 2018-03-23 09:25:00
人罪辦他 以正常的邏輯來說小明一定判無罪阿 可是這跟他偷竊有沒有罪沒有關係
作者: Ycosmos (cosmos) 2018-03-23 09:26:00
鴿子 呵呵
作者: mercedeces (M__M) 2018-03-23 09:28:00
浪費司法資源
作者: wonster (caesar) 2018-03-23 09:31:00
法院認證
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2018-03-23 09:33:00
當事人蹷蔥M侮辱還比較可能成罪，這明顯搞錯法條，立法意旨非該當
繼續閱讀