作者:
skylin (自由翱翔)
2018-03-22 14:41:02雖然沒有支持節目跟紅姨...
但說句實話你很難告得成...ptt上面資訊本來就是公開的，畢竟你Po的文就是要讓其他人
看見，你所有的資料 帳號也是公開的，所以你要告鄭什麼罪？智慧財？個資法？
建議你不要浪費這時間金錢精力
到最後的結果一樣是對方不起訴...
不如想其他的，像鄭用假收據，告個造假詐欺造謠妨礙選舉之類的，會來得有用吧！
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: https://youtu.be/axsDNJcbodA
: 影片上連我的ID都看得很清楚，但我完全沒被任何告知哦？要不要開吉三立開吉鄭弘儀
？
: 簡單回應一下鄭弘儀跟姚立明
: 1、我原文排列1234abcd是要讓版友排名方便不是惡劣排名好嗎？真要這樣排很難分前
後
: 。就說要拿別人文去用要先問，鄭弘儀你一年賺四千萬的人不會不知道這道理吧？
: 2、姚立明你只評論要選舉的人？你確定？
: 3、我說姚立明背骨求通告，不是說他去求誰給通告，而是他把「柯文哲競選總幹事」
的
: 身分拿來換通告費。這叫沒有職業道德！試問哪一位鄉民換工作後會把前工作的資料拿
來
: 換加薪？更不要講姚立明多次語帶威脅說，接近選舉要每週一爆。這根本就是違反職場
倫
: 理，說真的姚立明也自毀長城，誰敢再找你共事？還敢說都是人家求你上節目？如果一
個
: 節目要辦柯文哲是混蛋演講比賽，發通告給姚立明周玉蔻鍾年晃尚毅夫王時齊再加上王
世
: 堅跟王瑞德就好了。誰比「前柯文哲競選總幹事」還有殺傷力？當一個名嘴，拿著比別
人
: 大的麥克風。當一個老師，享受被社會尊敬的光環。做出來的事情連修理機車的學徒都
知
: 道不可以。姚立明不懂？有辦法就不要評論台北市政府、不要評論柯文哲，因為這些都
是
: 利害相關。不過反正換到一席監委，我看你也夠了吧。
: 補充一下，我剛好有去過媒體。以前在八德路一段二十三號三樓還當過小弟，幫忙跑跑
腿
: ，發發通告。那個節目好像叫21QQ什麼的吧。我是不知道現在貴圈怎麼運作啦！我只想
打
: 垮
: ！
: 4、就說這些名嘴習慣改不了，余莓莓又順便造了謠嘿嘿。
: 5、水上我也蠻熟的，講起來鄭弘儀家我好像有印象。不知道他家人看到他在台上要幹
馬
: 英九的娘會不會覺得很驕傲。
: https://youtu.be/UAUXawhkA3M
: 幹你娘片段今天呱吉有剪了，現在用手機沒辦法剪，不然好想把他變成gif當簽名檔啊
呵
: 再說一次：鄭弘儀是嘉義之恥。
: 有機會在法庭上跟他對到，我一定要求播放他說幹你娘畫面。多播幾次！
作者:
starjim (Jim)
2017-03-22 14:41:00不衝突，多管齊下
作者: jkl4141 (朝爽德) 2018-03-22 14:43:00
告的成新聞媒體就沒地方抄了
作者:
starjim (Jim)
2018-03-22 14:45:00公開不代表你可以任意取用
作者:
GDN ( )
2018-03-22 14:46:00照這邏輯轉文應該就不用原PO同意囉?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2018-03-22 14:46:00
他應該去告了吧.畢竟大家都支持他.還要他加油.加油!
作者:
mt580 (K.R )
2018-03-22 14:49:00真的什麼人都有???
作者:
skylin (自由翱翔)
2018-03-22 14:53:00鄭又不是嫖竊文章說是他創作的，而且他也只是在回應原文，畢竟這篇Po文章是在說自己，他只是照文章做回應反駁，是犯了哪條罪名呢？著作權法？
作者:
kaodio (WOLRD)
2018-03-22 15:03:00告是人家的自由麻 就像他喜歡罵人家XX之恥 法官說了算
作者: pluralism (末班車開走...) 2018-03-22 15:04:00
告的成還好，告不成以後妓者開大門走大路直接貼版上文章了
作者:
qq68 (qq)
2018-03-22 15:10:00大大好像吉了不過不曉得用什麼原因好像還有林x因一起吉了