作者:
longyin (龍吟)
2018-03-22 12:53:59其實能源政策上，八年遺毒很厲害呀，
能源政策的制定生效週期往往長達
六年以上，一個新電廠从規劃評估
建設到投産需要十年以上，
蔡英文剛上臺就缺電，真的跟她關係
很大嗎？？如果馬英九卸任前拼命
關舊電廠，提高現役電廠使用率，
那麼蔡英文剛上臺自然就會面臨電廠
不足，大量維修的情況。如果馬英九
任上直接批准了核四運轉，蔡英文還會
缺電跳閘嗎？？
馬英九任上最後持續凍漲電價，電價
壓力越來越大，蔡英文上臺後能不漲
電價嗎？？如果馬英九卸任前一天
宣佈電價上漲給蔡英文扶上馬再送一程
，蔡英文現在還用漲電價嗎？
蔡英文上臺後鼓吹綠色能源，廢棄核電，
降低煤電，提高天然氣電。从規劃到
執行基本落地要五年至八年週期，
真正的電價上漲壓力要出現在六年以後，
屆時反正不是她執政。
臺灣問題最大的就是兩黨惡鬥，朝令夕改，
國家的發展規劃沒有連續性，政策執行
互相挖陷阱，完全沒有卸任前送下任一程
的友好精神。
※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言：
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=127172
: 柯柯柯柯 才幾年啊 承諾都忘光光了
: 當然啦 空心跳票的次數已經太多了
: 難怪要追殺柯P
: 因為每次都被阿北看破手腳
那當初話何必講那麼滿 不缺電 不漲價 都是詐騙語言？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-03-22 12:56:00馬維拉當初講不缺電，不漲電價的是誰？
作者:
imtlow (imtlow)
2018-03-22 12:57:00笑死 所以核四跟電價全都是KMT的錯囉
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-22 12:58:00馬囧有蓋新電廠，也有漲價過，但後來不啟動核四，因為有老頭絕食，台灣很看重輿論的，他當時沒甚麼機會堅持啟動了要說馬囧最大的問題，確實是不願意負責任扛下，很多該做的都沒做
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2018-03-22 13:00:00是那個黨逼政府封存核四的?
作者: saisai34 2018-03-22 13:00:00
任內確實不缺電啊又沒說謊
作者:
v5270 (要飛了喔)
2018-03-22 13:00:00這種噁心的話你也說的出來
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2018-03-22 13:01:00馬維拉執政期間怎麼會缺電，DDP都說台電藏電了， 怎麼會不夠用
作者: joefaq (小瑜) 2018-03-22 13:04:00
不是藏電嗎？ 把藏的拿出來綽綽有餘
作者:
thomas ( )
2018-03-22 13:12:00民進黨使用錯誤資訊誤導群眾反核是事實，上任後掩蓋缺電事實繼續反核也是事實，電不夠必須倚靠火力發電做為儲備，用肺發電也是事實，這就值得被罵到天荒地老了呀！
作者:
zainc (念湘)
2018-03-22 13:21:00煤太髒可以燒天然氣阿，問題運輸儲備成本太高又有國安問題
作者:
BIGKUKY (回憶...)
2018-03-22 13:21:00邏輯有問題......被騙活該
作者:
zainc (念湘)
2018-03-22 13:22:00另外dpp攻擊台電備轉15%太高，導致新電廠規劃受阻，要不要去看當初那些天才言論，說把備載拿來用根本不缺電
作者:
solsol (亂風)
2018-03-22 13:46:00馬執政末期本來想降電價的 但是怕降了之後再漲不利執政者所以沒降價 當作盈餘，可作後續漲價的緩衝結果蔡上任沒多久就要漲價了 還怪馬勒