作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-03-22 08:25:21反觀歐美
都是採用自由放任主義
結果這麼嚴格的韓國也沒有比歐美強啊
看看披頭四 槍與玫瑰 eagles AC/DC nirvana oasis 邦喬飛 等等
像這種自由氛圍下才能誕生出真正撼動靈魂的音樂吧？
就算是比流行樂，洨賈這種人也是完全屌虐韓國音樂啊！
韓國的藝人培訓方法真的沒問題嗎？
這種高壓逼迫方式是不可能誕生出真正的音樂吧？
有沒有八卦
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-03-22 08:26:00肉便器
作者:
asony (恬淡日子)
2018-03-22 08:26:00潛規則一堆......
作者: hot3965359 2018-03-22 08:26:00
為了潛規則不被發現
作者: Leo4891 (Leo) 2018-03-22 08:26:00
因為Kpop的賣點就是 年輕 刀群舞 所以要操....
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-22 08:26:00亞洲都是奴這招阿 沒辦法 看洗個幾袋能不能改
作者:
t7556281 (褲子裡有奈得麗)
2018-03-22 08:27:00同意，韓國音樂沒靈魂都是假的只是為了賣錢
作者:
pytzog (放棄治療)
2018-03-22 08:27:00oasis就是太自由才會解散啊
作者:
Zuleta 2018-03-22 08:27:00每個都要被玩屁眼後才能出道 男女都是
作者: Leo4891 (Leo) 2018-03-22 08:27:00
台灣的賣點就是網紅 所以只要會喇賽就可以通告藝人
作者:
lol9978 (BB彈)
2018-03-22 08:28:00你以為周子瑜是靠什麼規則出道的
作者: Leo4891 (Leo) 2018-03-22 08:28:00
至少Kpop訓練創造市場獨特性 你看中國要照抄也模仿不來
作者:
CPer (CPer)
2018-03-22 08:29:00你是要問幾次問卦阿
作者: Leo4891 (Leo) 2018-03-22 08:30:00
市場競爭度創造出實力強的團體 中國市場太大 出的團體就看起來爛爛的 模仿的影子又很重
作者:
konner (konner)
2018-03-22 08:30:00大家買帳就好了。賺
作者:
lhsieh (不要問)
2018-03-22 08:30:00韓流賣包裝,缺乏文化底蘊
作者: rr78 (rr78) 2018-03-22 08:31:00
霸王別姬也是這樣訓練的
oasis光是剛出道那五年的成就就屌打所有kpop團了，不要亂比
作者: GodblessUSA (我有姿勢我自豪) 2018-03-22 08:32:00
要測驗複製人有沒有問題
作者:
dsting ( )
2018-03-22 08:32:00你知道你說的培訓跟音樂在韓國是兩件事嗎例如SM公司的RV這團，他們好幾首歌是全球海選來的，有一首還曾經是凱蒂佩芮（有點不確定是否是她）的歌單之一
作者:
youare (林良)
2018-03-22 08:37:00韓國演藝圈就標準流水線化的商業模式 毫無新意 都模仿來的
2018-03-22 08:37:00
亞洲的教育模式啊~~~~~~~~~~~~~~
作者: Leo4891 (Leo) 2018-03-22 08:37:00
kpop就是當工業推阿 所以更要努力操 才能有特色
作者:
t7556281 (褲子裡有奈得麗)
2018-03-22 08:39:00原來唱名曲就是音樂，那怎麼不把古典樂拿出來翻唱，舔韓的邏輯有夠怪
作者:
EFAFG (EFAFG)
2018-03-22 08:45:00但也不能否認kpop的成功
作者:
bypetty (幻風)
2018-03-22 08:47:00作者: dimw 2018-03-22 08:55:00
時代也不同了就算是米國自己那套也不是說要複製就能複製
作者: pubao (jake) 2018-03-22 08:59:00
流動廁所的概念
韓國做音樂的人很強，訓練出來的藝人也很強，但這兩者之間就沒有連結，你感覺只是公司做完前半段，然後叫藝人複製完上去表演這就是為啥iu和bb永遠屹立不搖，因為他們讓人覺得兩者之間有連結
作者:
zeolas (zeolas)
2018-03-22 09:10:00人家賣的不是才華
作者:
THKLuga (流河濤)
2018-03-22 09:14:00不是藝人，是偶像
作者:
limite12 (fafafa_444)
2018-03-22 09:24:00你怎知邦喬飛沒對自己嚴格?而且誰能比麥可嚴格