如題
現在無論是台灣或世界上
數位設計的都越來越重要，更是趨勢所指
然而不少大學的研究所在這塊的名額有夠少
台灣頂尖大學數位給的名額也少的可憐
反而一堆冷門的、出路不怎樣的Ex：光電,通訊名額一大堆
國家的發展與學術的方向落差這麼多
到底是哪位天才搞的呢？？
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-03-21 15:32:00
蓋
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-21 15:33:00XD 數位就是碼農作的事 怎麼幫教授出PAPER?
作者:
feii (鍵盤高盛分析師)
2018-03-21 15:33:00教育界就是一堆老古板
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-03-21 15:34:00光電不是死路一條嗎
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-21 15:34:00外面公司真的搞架構的少 大多在整合 當然需要很多數位
台灣一堆人只想眼前跟自己的利益而已 學術還是政治還是
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-03-21 15:35:00數位人才少 教授少 可以做數位的學生也少 當然資源更少
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-21 15:36:00不然DRIVER量這麼大 你有看到很多教授在做嗎? 當然沒有
作者:
Topest (TOP)
2018-03-21 15:36:00光電通訊冷門是跟其他電類比 跟其他系比還是超熱門...
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-21 15:38:00數位設計不是不重要 是太基本了 很多EDA都幫你COVER了真的強的是做EDA的
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-21 15:39:00因為國科會案子很多都天馬行空不實用 不如學交大去搭國防
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-21 15:41:00光電 通訊組裡面也一堆人會做數位 驗證系統