作者:
aq981334 (2025年未來人)
2018-03-20 13:09:45氣象協會等於民間組織
準確度大概就跟網路上預測地震的那些人差不多水準吧
說真的，PTT上的人，要搞個台灣氣象協會也不難啊。
網路上資訊撈進來，之後丟給電腦算
噹噹噹～氣象資訊出來囉
超級簡單的好嗎？沒任何一點難易度
國家氣象單位，可是收集數據、資訊的一方
跟民間單位這種用別人數據、資訊的人不一樣
一定不會最準確。
就算是日本氣象廳出來講，也不可能比台灣氣象局準確啊
畢竟，日本氣象廳顧名思義就是日本的氣象單位了，服務對象是日本上的住民，而不是其他
非日本國土的地區。
這樣就是拿日本人的錢預測台灣地區的天氣一樣
所以自己國家的氣象局一定是最準確的。
除非有聯合國管轄的國際氣象組織，預測全球天氣，集結世界各國人才、資金、設備、氣象
站之類的，那我才會相信非本國的氣象預測。
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-03-20 13:15:00預測小範圍是當地氣象單位準 可是東亞大範圍日本的比較準
作者:
asked (艾斯可一滴)
2018-03-20 13:17:00可是瑞凡 日本氣象協會預報櫻花跟楓葉超準的
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-03-20 13:17:00有些PM2.5的預測和監控都看日本氣象廳的數據最準
作者:
asked (艾斯可一滴)
2018-03-20 13:18:00台灣氣象局根本就不準啊 重點是不準還一堆理由 丟臉
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-03-20 13:18:00還有台灣看大陸冷氣團或颱風路逕也都參考日本氣象廳比較多
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-03-20 13:18:00
日本氣象局如果能預報台灣櫻花盛開期準確 才能說他很準
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-03-20 13:19:00所以台灣氣象局大概就等同這篇說的日本氣象協會了
作者:
asked (艾斯可一滴)
2018-03-20 13:20:00日本氣象廳報日本小範圍極準 至於CWB 技能樹都點在找藉口上
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-03-20 13:21:00推這篇.. 中時打日本氣象也不是一天兩天的事了 蠻奇怪的