※ 引述《abc22826320 (猴猴)》之銘言：
: 然而天然氣發電成本昂貴不說
: 運送與儲存也是一大難題
: 2002年曾經因為運輸補給不及
: 曾經針對用電大戶限電
: 現在台灣主要天然氣供應國、中東國家卡達情勢不穩
: 加上中國掌握更多國際天然氣公司
: 未來如果台灣遭到中國海上封鎖
: 要是天然氣進不來，是不是又要限電？
其實整個最有趣的
是假如台灣真的達到2025非核家園好了
我們基載的火力發電還是要保持3~4成
但天然氣台灣大概就是能用一週
一週什麼概念？
就是你只要被海運封鎖一週就快GG啦
不要扯啥太陽能風力了，那種叫備載就是能用就幫忙根本取代不了基載
所以滿多人都扯中共打不過來
登陸作戰有難度一人一支槍在海岸全部掃下去
我看了也是呵呵啦
假如政府真的達成非(火)核(力)家園
對岸只要傾全力封鎖海運，嚴防咱的F-16來破壞(先不設想美日參戰)
根本不用登陸
光是撐個兩週讓台灣直接沒天然氣發電
各項基礎設備直接GG，台灣根本乖乖投降
而以核養綠呢？
核電廠可以至少撐個幾個月~1年
長期抗戰沒問題的
咱們政府根本是把命脈拱手秀給人看 = =
到時候被封鎖到投降真的是自找的
作者:
momocom (momocom)
2018-03-18 23:41:00中共打過來不會炸核四廠嗎？
作者:
Falcone (吾有事)
2018-03-18 23:41:00老梗了啦
作者: redtail0406 2018-03-18 23:41:00
我也沒想到= =
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-18 23:42:00戰爭誰跟你供電？連電燈都不能開 跟你講
作者:
momocom (momocom)
2018-03-18 23:42:00電力完全靠核四，你當解放軍白癡還想撐幾個月？
作者:
storier (....)
2018-03-18 23:42:00現在政府就是認為中共絕對沒能力打啊
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-03-18 23:42:00不是啊 又不是拆核電廠？不是可以開啟ㄇ
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-18 23:43:00沒當過兵喔？ 燈火管制不知道？
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-03-18 23:43:00就算核1234一起上 沒天然氣一樣限電
封鎖個頭啦，只要透過關係，讓幾條船船期延誤一下，台灣就自己倒了XDDD 想多了沒意思~~ 好好過日子吧~~
作者:
momocom (momocom)
2018-03-18 23:45:00核電廠直接用中程飛彈炸啦 誰跟你搶灘
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2018-03-18 23:45:00是阿,核電被攻擊呢?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-18 23:46:00核電廠沒這麼好炸，而且又要擔負政治責任，封鎖你，不花飛
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2018-03-18 23:46:00原來軍用設備要靠市電才能運作啊,受教了
作者:
momocom (momocom)
2018-03-18 23:46:00到時不用動員 台灣自己先亂
作者:
tonybin (Courage)
2018-03-18 23:47:00飛彈炸不開阻圍體 結案
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-18 23:47:00經濟封鎖打的是民心，只要供電不穩，一堆人沒多久就受不了這種生活，這種就是準戰爭狀態
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-18 23:47:00第一次聽到戰爭講道義 還供電的 這邊是不是都屁孩
作者:
momocom (momocom)
2018-03-18 23:48:00所以反正開戰就完蛋，用天然氣用核電有差嗎
要炸開圍阻體的 除內部破壞 人為外部破壞就是核武了
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-18 23:48:00第一個打電塔 你有電也送不出來
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-03-18 23:48:00你跟他打輿論戰，供電不足網路都不穩定，到時就是什麼髒話都噴了
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-18 23:49:00管你用什麼碗糕燃料發電 沒輸電線路 搞屁
作者:
momocom (momocom)
2018-03-18 23:49:00只要看到核電廠被炸，人民會先逃還是先相信圍阻體很猛？
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2018-03-18 23:50:00先不論飛彈炸不炸得掉 傻了才炸核廠 不能用的土地打來幹麻
作者:
momocom (momocom)
2018-03-18 23:50:00炸了可以癱瘓台灣人的意志，大台北幾百萬人往南逃