作者:
alaza (無恥美國)
2018-03-18 14:29:51※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 二戰中美國能同時開闢二個戰場，最後還贏了。
: 二戰後很多人都說美國不但是「國際警察」，
: 更具有「同時打贏兩場戰爭」的能力。
: 如果現在美國與中國+俄羅斯開戰，誰會贏?
怎麼可能贏。光打其中一個都贏不了
從二戰結束後。美國只有三場真正的對外戰爭。兩個輸了。一個贏。
戰爭不是只在比黑科技。人口消耗和補給才是贏的關鍵
這兩國剛好是全世界領土最大的
光跟你玩消耗戰。你美軍夠死嗎？
作者:
Cger (海洋~~)
2018-03-18 14:30:00也沒有說是美國到中國或俄羅斯打阿
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-03-18 14:31:00這種假議題根本沒啥好討論 北約沒解散 美國不可能單挑
作者:
Cger (海洋~~)
2018-03-18 14:31:00問題應該是 以現在的軍備 美國跟中+俄 誰贏應該還是美國贏吧
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-03-18 14:32:00韓戰已經是最接近了，但沒有擁核國家敢互相開戰的
作者:
Win7 (孕妻)
2018-03-18 14:33:00真要打何必打消耗戰? 冷戰時期早就擬好對策了
作者: Ruka (夢で人は偉くなっ) 2018-03-18 14:33:00
打不贏啦，打贏會變美朝，500年後美國人也是中國人
作者: basketkdash 2018-03-18 14:34:00
美國有北約 中俄誰要跟他組隊打北約 自殺吧...
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2018-03-18 14:35:00真的玩消耗戰 垮的只怕還不是美國咧
作者: heavensun 2018-03-18 14:36:00
美國能打10個 第2到第11聯合勉強打平老美
除非直接侵略領土 不然海戰或海外戰役美國基本上還是可以單幹兩國
作者: Louis0712 (Louis) 2018-03-18 14:39:00
那前提是軍武能力也要相同才行 不然是要補給什麼 肉靶?
作者: heavensun 2018-03-18 14:40:00
老美控制的石油 比中俄多
作者: fit 2018-03-18 14:47:00
愛說笑嗎?!美國有在自己本土打過仗嗎?!用阿Q精神講輸贏?!
作者:
yw1002 (kenny)
2018-03-18 15:32:00打本土很難佔領中俄那麽廣大的領土 但是幫助台灣打贏台海