Re: [新聞] 館長:我們捐錢不是這樣用的 請還給災民

作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-03-18 10:48:12
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言:
: 其實我比較想要問的是
: 如果那些工廠因為地震的石材耗損、設備損毀、甚至是工廠出現裂痕倒塌
: 依照館長這邏輯,是不是只能吞下去? 畢竟那些老闆有錢啊
: 我個人是希望能不能補助那些真正有硬體、材料因為這次地震有耗損的產業
: 當然不限定石材業,像是餐廳、飯店等等
: 然後也要派人監督那些錢是不是真的用來修復這些東西上
: 至於那些沒出事還出來要錢的也是蠻好笑的就是了
你才是真的蠻好笑的 企業經營不是靠自己的平常的風險規劃來降低風險
而是要靠大家捐助的善款來救濟 真的是笑死人了
你知道保險公司 都有推商業火險跟地震險嗎?
你工廠如果平時經營風險控管得好 這種天災下去 賠錢只是保險公司而已
還是你覺得保險公司遇到天災 要賠很多賠款出去 也應該靠大家捐錢給保險公司?
說什麼餐廳 飯店 要靠善款來捐助他們的 耗損設備我也是醉了
請問他們賺錢的時候 有把錢分給你我嗎?
產業有問題就應該透過政府自己的政策去做產業的紓困 而不是靠社會救助好嗎
老闆賺錢的時候買跑車 虧錢的時候要我們大家捐錢給他 重建耗損?
奇怪你不知道有保留盈餘這種東西嗎 企業風險應該自負
大家的善心是要捐助弱勢救急 而不是要 幫助那些經濟強勢者
作者: Lucianbear (水恆常流)   2018-03-18 10:50:00
推 捐款是用在弱勢救急 不是拿來給企業補貼損失
作者: ryanlin0411 (淡水阿給不吃魚丸)   2018-03-18 10:50:00
真理
作者: Ives20130 (O_____O)   2018-03-18 10:53:00
平常給人22k,現在出事了還要拿人家的捐款來用,果然夠無恥才能賺錢
作者: cnbaedone (sffds)   2018-03-18 10:53:00
捐款應該是保證災民基本生存需求 例如吃飽穿暖之類 像挪用給商人還利息真的駭人聽聞 要是在中國爆出來這官員說不定要判死刑 你挪用錢 那就有人挨餓受凍
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2018-03-18 10:55:00
作者: leonhsu (小徐)   2018-03-18 11:16:00
需要哪種物資就捐,何必捐錢
作者: sunnypanda (明辨是非)   2018-03-18 11:19:00
推這篇應該M起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com