作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-03-17 11:10:02各位知道高層互訪從過去就沒有法源依據，單純是台美默契。
不要說政治位階較高的層級，
關於農業、科技等技術層級的交流，
美過去有讓這些技術層級來台訪問嗎？
沒有！
台旅法的通過對於目前險峻的外交來講
雖然是強心針，但之後美方會不會實質讓雙方互訪才是重點。
再強調一次，雙方過去沒有明確制度相關互訪的法源，換句話說，美方從未設限，那為何
這麼長久的時間以來都沒有高層來訪呢？在換個角度講，幾任總統跟部長也未能訪白宮。
所以美方通過台旅法是不是只是基於美國利益，而非真心幫助台灣，我想我個人是悲觀的
。
台旅法是美國的籌碼不是台灣的。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-03-17 11:11:00美國打算跟中國攤牌一中公報的底線在哪
作者:
ketter (挖西林老背)
2018-03-17 11:14:00台灣就只是東南亞一顆用來制衡的棋子
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-03-17 11:18:00畢竟傻蛋都知道美國跟中國 妳要倒向哪國比較好
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-03-17 11:19:00狡兔死走狗烹自古皆然 台灣下場真的不好說
不是棋子難道會是棋盤？ 島民真的別把自己想得太偉大XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-03-17 11:24:00中國愛怎樣根本沒差 主要是要看美國對我們的態度是怎樣
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-03-17 11:27:00下場慘? 我快笑死的 最慘的不就是被中國統中國人的邏輯真的很奇怪:D
作者: CHENXOX 2018-03-17 11:46:00
學者怕的是打破現有模糊僵局不能兩邊都撈油水了
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-03-17 11:48:00官員出國要有法源依據?
作者: attis 2018-03-17 11:58:00
別再激五毛了 台灣人對中國軟硬通通不吃 現在五毛只能用暗示的