※ 引述《Duccio (豆豆龍)》之銘言：
: 三立
: 百分百男子漢不存在？美研究：男性不願面對「雙性戀」傾向
: 國際中心／綜合報導
: https://goo.gl/Bbpby6
: 美國康乃爾大學（Cornell University）的心理學家日前發表了一項研究，內容表示「沒
: 有人是100%的純粹異性戀」，並指出大部份的人都是雙性戀，只是偏好異性或同性比例的
: 不同而已，該項研究也呼應了許多支持「人類性向天生就是『雙向』」的研究。
: 康乃爾大學的心理學教授李奇（Ritch C Savin-Williams）在學術月刊《性格與社會心理
: 學（Journal of Personality and Social Psychology）》當中，發表了一篇論文，其中
: 提到沒有人是100%的異性戀，許多人只是「幾乎是異性戀，但多少都還是有雙性戀的傾向
: 」。
: 李奇的研究中，研究了40名堅稱自己「絕對是直男」的男性，並播放各種影片，其中包含
: 男性與女性自慰的內容，來觀察受試者瞳孔放大的程度。結果這40位男性不論是在看男性
: 或女性的影片時，都會出現瞳孔放大的現象，意即都會感覺到興奮。
: 李奇認為，過去的研究裡表示「只有2%到11%的人曾感受到對同性的好感」，這並不符合
: 人性，他強調性向就像是「光譜的存在，可能會有變動」。而在過去的社會中普遍認為，
: 異性戀的女性如果看到條件很好的女生，也會被吸引，但同樣的情況卻不套用在男性身上
: ，這全是社會傳統制約所造成的。
: 而猶他州大學的心理學教授戴蒙（Lisa Diamond）認為，過去從事性向研究的學者都直接
: 將人分成「同性戀或異性戀」，卻忽略了雙性戀的中間地帶，而另一項研究也顯示，大部
: 分的人會定義自己「大概是異性戀」，但卻又抱持懷疑的態度，這類人比認為自己「絕對
: 是同性戀或是異性戀」的比例更高。
本著記者不意外的心態，我開JPSP網站跟psyinfo找了下這篇
結論是我不知道記者到底是看到哪篇去了
用psyinfo同時搜尋Savin-Williams跟Journal of Personality and Social
Psychology只能找到5篇
這五篇裡面只有一篇有點像，但那篇叫
Sexual arousal and masculinity-femininity of women
至於有點像的原因是因為這篇的study 2中剛好有一組女性是40人，但該組的標籤
是女同...
另外有一篇其中一個作者也是Savin-Williams，這篇受試者就有男性
但問題是這篇是發在PLoS ONE上
(http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0040256)
而且這篇把認為自己一定直男者是31人...
總之我是認為記者不意外，但如果有人能找到記者說的這篇、而且也夠好心的話
請麻煩跟我說一下，感激不盡

考究精神推

這唉批好載論文

認真文給推。

不是記者不意外 是這種新聞本來就故意的 之前女權也搞一些偏頗的報導在那帶風向

水喔

幹，想到月工我就噁

看這新聞 https://goo.gl/rHkNGX 似作者最近將研究出書書名 "Mostly Straight: Sexual Fluidity Among Men"更正: 是研究者出書，記者加以報導