※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 從晚上12點上到早上9點，非常的疲憊。
: 公司如果賺了錢，我身為總經理我不分給他們，
: 請問，我怎麼領導這個團隊??
: 所以從數據上來看，
: 韓國瑜辦到了幾件事情：
: １．將北農轉虧為盈
: ２．讓北農營收成長，資本額從原本的三億擴增到四億七千萬
: ３．韓國瑜上任之前北農虧損結果減員工薪水，韓上任後賺了錢給員工大幅增加三節獎金
: ４．即便發放了獎金，各項營業額目標也都答標，足夠跟大股東與台北市議會交代
: ５．面對質疑跟責難第一時間站出來講清楚，站在市議會給民進黨議員問到飽
: ６．不戀棧位置，被人質疑有"圖利自己員工"，辭呈寫好放柯文哲抽屜，老子不幹可以吧
: 　　（這點超好笑，圖利員工??高嘉瑜妳知道妳這是在質疑三小嗎??）
: 但是這些人怎麼這次沒有用同樣的標準來批判與質疑吳音寧呢？？
: 因為韓國瑜是張家推舉的人馬，所以一定是國民黨養的菜蟲。所以該殺？？
: 因為吳音寧是沒有派系沒有背景的清新農陣人，
: 所以我們ＨＡＰＰＹ　ＧＯ一下就好了是嗎？？？
: 所以換下了韓國瑜，就沒有王世堅口中的南北菜蟲大串聯的疑慮了，
: 吳家小姐的治下太平無波所以不用監督不用質問了是嗎？？
: 第三個我要問的是護航吳小姐的朋友們，
: 今天出來替她塗脂抹粉的言論，
: 其中有個很重要的論點就是：吳音寧有幫北市賺錢，營收有正成長，
: 所以她合格，這就夠了。
: 但是根據她剛當上北農總經理時，
: 受訪的言論，她認為北農是要對農民與消費者負責的，
: 她講這句話很明顯就是針對前任的韓國瑜的量眼營收表現，
: 妳要嗆前任也不是不行，不要到時候自打嘴巴就好了。
: 所以你們拿她很會賺錢來替她護航，
太長了 直接END 我兩個都不挺
一個是解人民之慨 創造自己的地位和形象
這招就是典型的撒錢 老宋做過
https://youtu.be/1gFzZBau8Ew
影片講的很清楚 獎金比去年高十倍
賺的原因是菜價上漲 等同全民買單
台灣央行很會賺錢啊!! 每年賺兩千億給國庫
是不是也要效法北農 乾脆央行人員每人每年發一億獎金??
剩下一千億給國庫?
明顯 北農跟央行一樣嘛! 是為了穩定菜價(匯率)
今年真的表現很好 獎金多給個兩三萬我是沒意見啦
但是從1.5萬==>15萬
沒有一家民間企業敢這樣幹!
問題很明顯 9.2不需要護航!
另一個是什麼都不懂得政二代
這我就不多說了
鄉民很清楚
不藍不綠 選我中壢

錢入國庫 重分配給弱勢 是在靠北3小 很兇逆?

你怎麼想 並沒人想知道

基層加15萬 年薪還不到50萬 有很多?

北農不是算私家企業嗎 還是央行也是

規定就這樣，又不是年年都這樣。。。

吳可是砍人家的獎金當作獲利耶

?

農民損失補貼全民買單怎麼不用算進去優劣

民間企業喔 當然是員工發1.5萬 老闆拿150萬啊

科技公司賭對晶片，創造山寨時代。。也是運氣好啊

1.5=>15 很多家這樣幹ㄅ 沒待過bonus比base高的pop 齁

好噁！自以爲清高

這麼不爽南哥 穩定物價全世界也沒幾個能比他強了

有時候總是會爆量，機運吧。既然公式5年前訂了，就照公式主要還是，獎金公式是在此之前幾年前就訂好

可是人家賺錢 END

因為今年賺太多，在發獎金的前一天取消公式，也不太好吧

賺錢不給員工 還砍福利跟獎金 政府不就最大慣老闆講一堆廢話 盡挑自己有利的說 超越吳白賊的海豚DPP

賺錢時員工賺很多，但政府也賺更多啊。。。

基層拿多一點在那邊靠北靠木

他照你這樣發15萬獎金之後，還是有剩下來的盈餘啊

政府帶頭約聘才是台灣問題

我家開了雞排攤。。一開生意好的不得了，是運氣好賭對了

總感覺鄉民好像變成了北農的員工一樣

因為是運氣好。。。所以員工繼續低薪，因為員工沒貢獻

做的誰好誰壞看不出來？

有個好爸爸，才是重點

從質詢影片就能推出的 吳說基層不到2萬9 韓質詢時 說端

過去北農虧損，員工減薪10%共體時艱，現在北農賺錢，是因為菜價上漲，不是員工的關係，所以給個2～3萬獎金就

瑜維拉又出來救援音寧戰車了

對喔...13年前有過北農虧損，減薪15%...!!不是10%喔！

除非吳說錯基層薪水 或是+<><質詢錯誤

http://0rz.tw/Br8iX <<<<13年前北農虧損，全體減薪15%去年北農賺錢。。。是運氣好，所以不發獎金??

虧損時就扣員工薪資,賺錢時發個獎金很過分嗎?

北年虧損減薪的事 韓國瑜當時被質詢也有說

當這個總經理的員工好可憐，虧損時減薪，賺錢時也減薪

例係咧公殺小?　

你功德會的?

砍你10%再用獎金補，然後再說獎金太高砍獎金，慣老闆真好當