大學生說他只騎3 40 版上有誰相信嗎？
說旁邊那台雙載的機車騎30還比較像吧
看連續圖，撞到前一秒，大學生還在雙載後面
下一張圖已經超車了，你跟我說這個3 40？
而且從側面那張圖來看 撞擊當下，母女後方最少15公尺以上是沒有車子的，你各位等等
可以去試看看，看看時速30 15公尺的距離給你煞不煞的住(旁邊我說雙載30的車子明顯
煞住了)
整串圖看起來根本就是加速超車然後來不及煞把人輾下去，還在那邊只騎3 40 騙人沒當
過大學森喔
再騎快一點R 男人

3 40就不能超車？你用走的？

人都會講對自己有利的啊

不是大學生的錯 這跟超速無關 有那個因 開車門 會那個果

如果大學生講出當下準確的時速，撞死人就真的不意外了一個只會盯著儀表看的人 根本沒資格上路

主因是開車門，但是兩造都會移送

碟剎急煞自己都會噴飛 感覺騎士真的來不及煞車撞上

如果騎的和雙載那台一樣慢 就不會撞到了 因果還很難講等看鑑定結果吧

主因開車門,另外機車載5歲童本來就超危險,沒人提

他的人生已經毀了 還要這樣酸他？ 明明最大錯就是那個開這種在路上騎50左右很多人都會 你能想向大家機車都騎30?