※ 引述 《americ (americ)》 之銘言：
: 標題: [問卦] 妓女應該也可以捐血了吧?
: 時間: Tue Mar 13 14:38:03 2018
:
: 既然高風險族群要開放捐血了
:
: 那妓女應該也可以捐血了吧
:
:
: (我看愛滋數據 , 說不定妓女的風險還比較低呢!)
:
: → shcjosh: 有規定妓女不能捐嗎 03/13 14:40
: 對啊 妓女不能捐啊
: ※ 編輯: americ (59.115.102.1), 03/13/2018 14:40:59
: → linceass: 性工作者本還就不能捐啊 03/13 14:41
事實上，依據現行捐血者健康標準
第五條 捐血者有下列情形之一者，永不得捐血：
三、曾有吸毒或慢性酒精中毒者
四、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者及長期使用血液製劑者。
九、曾從事性工作者。
而事實上，性工作者的感染機率還比男男性性行為低
世衛首度呼籲男同志 預防用藥抗愛滋
http://m.ltn.com.tw/news/world/paper/795280
WHO指出，女性性工作者感染愛滋的機率是一般女性的14倍，從事同性性行為的男性感染愛
滋的機率是一般人的19倍
所以如果照疾管署及甲甲們理論，
反正捐血中心會篩檢
那這樣應該連同性工作者、吸毒者都一起開放捐血才對
不然就是歧視!!
馬的，政府生病了
被綁架了
莫名其妙
作者:
americ (americ)
2018-03-13 15:20:00看來吸毒的也要開放捐血才合理
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-03-13 15:20:00邏輯正確。
作者: su4vu6 2018-03-13 15:21:00
自己不爭取= =
作者:
llh117 (蓮心)
2018-03-13 15:21:00手天使錯了嗎?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-03-13 15:21:00樓下狂甲怒噓一波
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-03-13 15:21:00支持全面開放，檢驗技術進步到現在繼續禁沒有意義本來那種規定也只是寫爽的，實際上認定困難重重
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2018-03-13 15:23:00也不看看申裝率多高 還在那邊權益
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-13 15:25:00這規定有寫等於沒寫 不如刪掉
作者:
kuromu (kuromu)
2018-03-13 15:26:00開放的目的是因為某些人明知故犯 只好妥協
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-03-13 15:28:00開放的目的是因為技術進步，不論是成本還是空窗時間都大幅下降。如果是過去技術不OK的時候我支持這樣的歧視措施雖然說這樣的措施實際上能產生多大的功用是很值得懷疑的明知故犯，即使抓不勝抓，能抓一個是一個，還是有震懾效果
這種理由那就全面開放啊，有禁一個項目這理由就說不通了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-03-13 15:32:00同志團體不是衛福部啊，這樣應該是去督促衛福部全面開放不是要求同志團體必須也要幫其他人爭取權益
作者: isu0911 2018-03-13 15:34:00
危險性行為不能捐，特種行業直接出局
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-03-13 15:35:00我正在嘗試撰寫提案，等下會貼連結過來
作者:
kuromu (kuromu)
2018-03-13 15:35:00是永不得捐
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2018-03-13 15:39:00為什麼甲甲這麼愛捐血？
作者: nikewang (耐騎王) 2018-03-13 15:40:00
為什麼要讓學生認識同志？有尊重過不想認識同志的學生的意願自主權嗎？
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-03-13 15:41:00我有權力不想用妓女吸毒犯還有甲的血
作者: mike760616 (sale) 2018-03-13 15:47:00
有男男性行為就是有很高的風險，不懂甲在吵啥
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2018-03-13 15:49:00噁甲 不殺不行 你想想 你只是輸個血 就變成愛滋病患者了