被女同事議論「口交性侵」提告 檢方：與事實相符
2018-02-12 21:43聯合報 記者袁志豪╱即時報導
徐姓男子與陳姓女同事交往後，陳女對徐提告性侵，並在網路指稱「此人用口交性侵無知
少女強迫人家購買商品」；盧姓女同事與徐交往後，也對他人傳LINE表示「第一次見面就
要扒光我的衣服」，另一名與徐交往的陳女，則在LINE對徐議論紛紛，徐不滿對三位女同
事提告妨害名譽，新北地檢署今天均處分不起訴。
不起訴處分指出，新北市徐姓男業務員對曾經交往的盧姓女同事提告指出，前年7月盧女
傳LINE給賴姓女友人指稱徐「說了多少謊言」、「編織多少形象」、「太醜陋了」；盧女
又傳LINE給汪姓友人「你知道他的招數嗎？第一次見面就要扒光我的衣服」、「他都把女
生帶去車上口交」等。
另外，徐又對曾經交往的陳姓女同事提告指出，陳女前年9月，在板橋區住處在臉書使用
假名，對他指名道姓稱「此人皆用口交性侵無知少女強迫人家購買商品，已有受害者兩人
報案提告，請由其他被害者行使個人應求償法律之個人權益，請廣為轉發，不要再讓有人
被此人侵害。以上，極重要，必閱。」
徐也對另一名交往過的陳姓女同事提告，指出她將上述臉書內容截圖，用LINE傳給賴姓、
高姓女性友人，議論紛紛，以此影射徐以不正當手段經營生意，三人均貶損他的人格及社
會評價。
偵訊時，盧女辯稱她曾與徐交往，徐自己承認對她做錯事，她想要提醒其他女性友人，才
會傳這些訊息；另外，汪姓友人關心她的狀況，她才回覆自己的遭遇，但她並沒有指名道
姓。
在臉書PO文的陳姓女子辯稱，她說的都是事實，她有跟其他女同事確認，才知不只她受害
，她也有提告遭徐性侵；另一位陳姓女子辯稱自己也是有相同遭遇，也有報警提告，她會
跟其他女性友人提及此事，是因為受害人太多，她想要提醒她們。
檢方調查，徐姓男子涉嫌在2016年7月至11月間，在車內要求三位被害女子幫他口交，由
台北地檢署調查後，認定罪嫌不足，處分不起訴；且徐在性侵案中承認與女生第一次見面
時，有用手碰觸對方身體、性器官，手指也有插入女生下體，對方也有幫他口交，但他認
為是自然發生，沒有強迫，事後兩人也有交往。
檢方依據前案不起訴處分書認定徐確實有將被害女子帶到車上，碰觸身體、性器官、女子
為他口交等狀況，事後被害人也提出告訴；認定本案三名被告女子所說內容應可認定有相
當理由確信為真實，徐確實有此類慣行，攸關眾多客戶權益，屬於可受公評之事，且與公
共利益有關。
檢方指出，對於可受公評之事而為適當評論，妨害名譽罪嫌不足。
https://udn.com/news/story/7321/2983596