Re: [新聞] 當家教亂倫18歲外甥女!男大生被逼辣椒刷下體 賠116萬

作者: demitri (forever)   2018-02-10 12:18:31
※ 引述《arishina (貼吧13級大神)》之銘言:
: 怎麼看都是遠房的外甥女
: 不可能是三等親啊
: 如果是三等親
: 林父=廖女外公
: 但從文字上來看不成立
: 頂多只能說男方缺乏職業及倫理道德
: 女方都18了本來就有性自主權決定要跟誰做啊
: 發生性關係吃虧的一定是女方這道菜真好吃
:
作者: talk5566 (腦子有洞)   2018-02-10 12:19:00
那是三等吧
作者: Vedfolnir (Vedfolnir)   2018-02-10 12:20:00
總之先說男性就是焦慮就對了 OKOK
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:21:00
反觀日本
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:21:00
現代社會 "傳統" 已經不是強制人要遵循的東西了吧
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:22:00
不過同性相關法案倒是日本要借鏡台灣la hen奇怪捏
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:22:00
你在講的是 權勢脅迫性交 嗎?
作者: moso23 (花香翩蝶魂中舞 ♬♪ )   2018-02-10 12:22:00
女生沒意思的話,男生有機會?
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-02-10 12:23:00
原po自助餐業者出來森77了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:24:00
如果不是權勢脅迫 我不太懂你題權力不對等是啥情況
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:26:00
規定嚴,追求真愛,倫理..怎麼這麼有既視感那個同性相關權益要修民法.. 支持者一大票 這個..?
作者: blove (我渴)   2018-02-10 12:27:00
所以不意外有些家長毛很多,不願聘用男生當女兒的家教老師
作者: akiyamatt (aki)   2018-02-10 12:27:00
我記得原po平常不是最推崇歐美文化了嗎?那妳知道大多數
作者: Sashaaaa (布亞啟曲)   2018-02-10 12:28:00
有道理
作者: akiyamatt (aki)   2018-02-10 12:29:00
歐洲國家和日本都只禁三親等以內的親屬結婚嗎??五親等
作者: cuhappy (弱男子)   2018-02-10 12:29:00
同情男方?馬幼興表示:...….
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:29:00
你如果是說學校老師 那個光bias問題就會被禁止了
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:29:00
說真der很好奇一個親等相關法案在亞洲是最嚴格的國家(?到了同性相關議題反而變得最為開放的 真有趣
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-02-10 12:30:00
會覺得輩份差距造成權力不相同的人,是活在明朝嗎?
作者: akiyamatt (aki)   2018-02-10 12:30:00
以很多歐洲國家和日本的標準是可以結婚的.更別說,和五
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:30:00
所以我不太懂你舉學校老師的意義在哪裡
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:31:00
難怪女權在台灣盛行 因為現況是女權低落(? 這邏輯可以嗎
作者: akiyamatt (aki)   2018-02-10 12:31:00
親等合意性交在現在的台灣也是合法(女方已滿16歲)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:31:00
而如果是家教 這跟街舞老師或社團前輩有啥兩樣?
作者: lucef   2018-02-10 12:31:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:32:00
改六等親 覺得道德壓力大的不要結婚就好啦XDDDD我無意修改現行法令 但也反對盲目遵循傳統
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:33:00
照降說 近親結婚在台灣不也算陋習嗎?不然那外公怎那麼火?還是因為是ROC 所以法律不得從寬 因為民族劣根性之類..?
作者: ITME (ME)   2018-02-10 12:34:00
推,一群激憤的崩潰
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:34:00
能讓外公崩潰的事情太多了 XDD
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:36:00
單純是好奇這篇提到護航的點,反觀先進國家,很難說服人啊
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-02-10 12:38:00
合意 成年,我也不知道為何反方完全忽略這些點
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:38:00
將僅嚴格於ROC的過時法律,傳統倫理禁忌歸類成男的問題
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-02-10 12:39:00
順便提也合法,只是不能結婚
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-02-10 12:40:00
女方滿18+自願性交+沒觸犯法律 女方家長還能生氣
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:42:00
啊對了 當事人好像沒違法嘛 超過三等親的樣子
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:43:00
成年人吃未滿 18 會被社會唾棄<-這在美國不成立我身邊就有這種人 根本就沒有事情
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:44:00
也是畢竟ROC國父也吃12歲左右的,那跟較更接近日本比呢啊對呀 沒違法 女方也滿18 問題在..? 睡了就要結婚?
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-02-10 12:46:00
難怪自助餐業者這麼惹人厭
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:46:00
所以這新聞被抨擊私刑,過時法律倫理道德觀念很合理呀所以才覺得這篇護航的點 很難說服人這樣男方的家人應該也要生氣才對,自己兒子被人家女兒睡了感覺這樣護航就是感覺男跟女睡 男方賺到所以女方家人火
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:49:00
懶的講是真的 因為實在沒啥好講的 不知道講這幹啥
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:49:00
凡而是抱怨法律觀念過時的人是在以結婚為前提找解套方法
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2018-02-10 12:52:00
...可憐
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:53:00
但女方也滿18 年齡幾乎無差距 沒問題吧? 是被陋習綁住吧動私刑的原因, 該討論的重點應在陋習跟過時法律
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 12:55:00
其實以結婚的部分來討論 吃外甥女會卡優生學因素
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 12:55:00
三小狗屁邏輯
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 12:56:00
你說違反倫理就違反倫理喔,阿不就跟護家盟有87%像
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:58:00
時間會證明是陋習拉,同性都可以結婚了 這哪是問題
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 12:58:00
兩個都成年人,合意性交,就算違反血親性交罪,也是兩個一起違反,要是我就覺得雙方都沒問題阿,你要說男的有問題也ok,但只見你把男生說的罪大惡極,女的就輕輕帶過說也有錯
作者: poliku (w)   2018-02-10 12:59:00
八卦版噁心臺南很多啊 不要認真 都新北的問題啦
作者: a001223 (momento)   2018-02-10 12:59:00
或者是說,同性婚姻都打破了多少人的舊觀念,輩分也遲早la
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 13:00:00
看你回文就典型自助餐,自打嘴巴,違反既有規定的可是雙方而不是只有男方就我自己社會化後看到的是,大部分人對同婚可能沒意見,但同志領養小孩不贊同,所以同志想要領養小孩該死,不爽自己去辯論,這就是用倫理打壓異己,懂?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 13:03:00
六等親以內是否太嚴格這個要看優生學方面的數據了"這是我們的社會流行的倫理"這講法等於"這樣才是對的"你這種講法並不是在說服或者討論 只是在講現在流行跟某些老人沒辦法接受訂婚時候新娘穿蓬蓬裙是一樣的
作者: akiyamatt (aki)   2018-02-10 13:05:00
如果要論優生學的話,那過重肥胖的人更不該結婚,讓子代得到慢性疾病的機率更高.
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 13:06:00
那就怪了,女生的問題在哪?在於她不能跟喜歡的人做愛嗎?這又是誰規定的?你要談普世價值,你自己都說很多國家
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 13:06:00
體重肥胖現在被證實是基因造成的嗎?
作者: akiyamatt (aki)   2018-02-10 13:07:00
丹麥、挪威、冰島、芬蘭、比利時、荷蘭、瑞典都是允許近親結婚的國家;英國和加拿大也是...過重肥胖和遺傳,生活習慣都有關係;但過重肥胖的父母容
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 13:11:00
我印象中 肥胖基因這個還在爭論中喔demitri大 你的說法就是"這就是我的規矩 懂?"
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 13:12:00
你就直接承認你很八股,成年女生跟喜歡的人做愛有錯啦,
作者: akiyamatt (aki)   2018-02-10 13:12:00
易將不良的生活習慣傳給子代;這將大幅提升子代日後罹患
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 13:12:00
但不良生活習慣這個有機會後天調整啊因為可能將不良習慣帶給子女就不准養小孩 預防性羈押?這跟是不是在PTT沒有關係 是邏輯上你的論述就是因循傳統
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 13:15:00
你就很堅持輩分觀念還講自己不八股,笑死,都什麼時代了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 13:15:00
你並沒有講出什麼官能性的理由 就只是在講現在流行
作者: akiyamatt (aki)   2018-02-10 13:16:00
不良生活習慣很難調整吧,唉...
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 13:17:00
你自己想想把,你一直用「台灣的現在社會觀念」來說嘴,在想想以前黑人受到的待遇,以前同志受到的待遇,就知道你的護航理由就是一坨屎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 13:18:00
不用講黑人這麼久的事情 護家盟就是這樣了現在民法分產的方式跟輩分什麼的沒啥關係啦
作者: qize1428 (倫)   2018-02-10 13:23:00
爭點明明就很明確,兩個都是能對自己負責的成年人,合意性交,頂多能討論的是家教跟學生到底算不算權利不對等?刑法實務跟學說都認為不是,就算認為是,那是不是所有成年的師生戀都該禁止?再來才是討論三親等,只差6歲的三親等,為什麼台灣不行,理由何在?如果僅用空泛的倫理規定,以刑法立法論的層次簡直荒謬(實際上這條學者也覺得早該廢了),更何況許多國家也沒規範,你一直嚷嚷違反倫理,卻又說自己不八股,沒啥實質理由說理,我也是無言
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-02-10 13:26:00
我對現行法律並不是很有意見啊 但不是因為你講的倫理因素至於原新聞的部分 我覺得私刑是不對的
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-02-10 13:30:00
所以CCR賠了一百多萬了嗎?雖然說是那對父母自己蠢
作者: jbcc0315 (靜止的鐘)   2018-02-10 13:52:00
都能肛肛了 吃個外甥女 臭了嗎?政府能接受肛肛 這不更怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com