作者:
fujp6vu6 (fujp6vu6)
2018-02-09 14:33:10※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言：
: 其實荷蘭、滿清跟日本都算是臺灣的殖民母國，但大家的排名似乎都是日本>荷蘭>清
: 很奇怪的是
: 清帝國統治臺灣時間最長
: 臺灣人也很多都是這個時代的移民
: 直到今天我們語言宗教文化也幾乎都是清朝殖民的結果
: 而且所有殖民政權遇到殖民地叛變
: 常常都要從母國調兵調將
: 只有清朝 到後期幾乎只要靠臺人自打就可以免費處理，再加封個義民、再結合地方大族
: 就可以平亂
: 到了日治時期還有臺灣人在捐貢生，把錢往清帝國送
: 但為什麼，大家對清帝國這段統治反而好像最沒感情？那個時候不是還台灣錢淹腳目嗎
姑且不管其他歷史事件
以情感的角度來說
情感要能夠維持
時間上的距離 荷蘭>明鄭>清>日
距今最近的日本當然遺留比較多
但其實除此之外
情感要能夠延續
主要是彼此互相有連結才會一直長久
荷蘭過太久了我先不管他
若只比較清跟日
臺灣對於清來說 是邊陲 管都不想管
要不是施家力諫根本不想收
打仗打輸割了也沒什麼不捨的地方
而且雖然臺灣人多是來自目前中國沿海
但多數為背井離鄉的青年或是逃犯
多數對清的治理相當不滿意
反觀臺灣對於日 確實一直在他們的規劃藍圖中
不管是南進還是中國政策 都與臺灣有關
甚至到後來皇民化事情台人的地位與生活品質都已經相當高自然有所影響
再來就是 清朝滅亡太久了
感情要能夠長久是兩者皆須努力
對於不存在的另一半頂多當作歷史
作者: so03c (ST18i) 2018-02-09 14:34:00
我以為是KMT留的比較多
康熙把台灣當化外之地啊 要不是明鄭躲在這應該也不會來
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-02-09 14:38:00臺灣已經是落跑敗家犬的形狀了QQ
作者:
werlight (Light)
2018-02-09 14:39:00台灣對中國以及其歷代帝國而言 只是魯蛇的逃難去處
清帝國在康雍乾時代多強阿，英國俄羅斯都不敢發動戰爭，朝貢國40、50個，日本大東亞共榮圈廢的跟什麼似
大清那種傳統帝國的財政能力說要做甚麼建設也很難啦傳統來說基礎建設都要跟當地有錢人募款 然後徵用當地人民力做工人使用 朝廷自己是出不了甚麼錢的 也沒這能力光是軍費就能拖垮一個傳統國家了, 更何況大清到後期要平亂還得靠地方團練自己出錢出力組織民兵