作者:
bking (哲)
2018-02-04 00:30:121.媒體來源：三立新聞網
2.完整新聞標題：孝女體諒哥哥租爬梯機…害老父翻落摔死 法院最後判無罪
3.完整新聞內文:
記者陳啟明／新北報導
新北市一名70歲罹患漸凍症行動不便王姓老翁，平日由38歲的兒子照顧，2015年底老翁的
女兒不捨哥哥每天背老爸上下樓太辛苦，特地向新北市府輔具中心租借一台撐桿式爬梯機
，想減輕哥哥負擔，不料兒子因首次操作不熟悉，導致爬梯機翻落，害父親摔死。高院認
定，該款爬梯機操作失誤即可能發生重大危險，王男事先均不知情，一審判王男無罪，高
院昨駁回檢方上訴，判王男無罪確定。
https://attach.setn.com/newsimages/2018/01/08/1206765-XXL.jpg
▲兒子使用爬梯機不慎，導致父親摔死。（圖／示意圖 資料畫面）
判決書指出，家住中和區的王父（70多歲）患有僵直性脊椎炎合併脊髓側索硬化症（漸凍
症），平時由王男(38歲)揹父親上下住處3樓，王男的妹妹為體恤哥哥辛苦，向新北市府
輔具中心租借一台撐桿式爬梯機，輔具中心並請廠商派工程師送機到府，現地指導王妹操
作流程。
https://attach.setn.com/newsimages/2018/02/03/1239223-XXL.jpg
▲ 爬梯機。（圖／翻攝自新北市輔具資源中心）
2天後，王男的妹妹將工程師的教學內容重新解說一遍給王男聽，接著讓王男實際操作機
體搭載父親下樓，不料過程中，機體突然撐高失去重心，王男拉不住向前傾倒的機體，以
致王父隨著爬梯機摔落階梯，造成顱內出血與頸椎斷裂，送醫5天宣告不治。事後檢方依
過失致死罪將王男起訴。
法院開庭時，王男辯稱已盡注意義務，自認依照標準流程操作，不知爬梯機為何會翻覆，
且「無法承受瞬間落下的重力，想拉住機體結果一起跌下去」，他也不知須受訓經過認證
才能操作載人。
輔具中心強調租借合約載明爬梯機僅能由取得訓練認證者操作，廠商工程師訓練王妹時也
不斷提醒此事，以免發生危險，王妹是該中心提供爬梯機租借服務後，第一位租借且通過
訓練認證者，只是還來不及發放認證卡就發生意外。
但王妹否認被告知不能擅自教別人操作爬梯機，且工程師教學訓練僅短短1小時，她學的
時候也覺得操作不易，不知還要通過認證。王母賴桂香出庭更強調：「我們家人都要上班
，爬梯機怎麼可能不讓其他家屬使用！」
法官認為，王妹租借爬梯機與受訓時因為倉促，沒注意僅能由通過訓練認證者操作的條款
並嚴格遵照，輔具中心也沒重複提醒，加上該款爬梯機操作失誤即可能發生重大危險，王
男事先均不知情，高院駁回檢方上訴，判王男無罪確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=344566
5.備註：輔具還是要好好學會再使用比較安全~
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2018-02-04 00:31:00市府不用負責嗎 嘻嘻
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-02-04 00:32:00這樣也可以告 檢方嘖嘖
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-04 00:32:00搬到有電梯的房子比較省事
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-04 00:33:00
我也不知道要怎麼用
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-02-04 00:33:00通通推給 操作失誤 就對惹
作者: netio (新中間選民) 2018-02-04 00:33:00
王妹的問題比較大喔
作者: pzyc79 2018-02-04 00:33:00
學到一招了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-04 00:34:00
有$$$$$要裝電梯也可以的 祈禱長照財源撐久一點吧
作者:
zuzuk (zuzuk)
2018-02-04 00:34:00老房沒電梯碰到這種事頭很痛…我家就是……
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-04 00:35:00作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2018-02-04 00:35:00幹 有夠慘的
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2018-02-04 00:35:00檢察官很愛上訴？人家家裡出事是上訴三小
如果年輕時就得病,存活時間就會比較久一般人都是55歲以上發病
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-02-04 00:37:00問個 檢方上訴 是檢方自己上訴的嗎 why
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-04 00:38:00家裡有老人 就房子賣給年輕人 再買或租 省得很多麻煩
作者: shadowless (....) 2018-02-04 00:38:00
上訴個屁
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-02-04 00:39:00我怎麼覺得這機器問題滿大的?這樣就出事...
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-02-04 00:42:00我還是不相信這種 比較相信安裝 樓梯軌道那種樓梯升降
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-04 00:43:00有能力安裝電動軌道的是有錢人 真的不如搬家
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-04 00:43:00
本來就該依職權查清楚了 為何不上訴ZZZzz
作者:
BITMajo (BITMajo)
2018-02-04 00:44:00有種開始互推責任的味道
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-04 00:44:00
最好通通當自然死亡結案囉
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-04 00:44:00愛住透天的一般人有老人很麻煩 住一樓溼氣重
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-02-04 00:45:00
為何不上訴？如果不是操作失誤 怪到機器發包驗收怎麼辦
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-04 00:45:00住公寓就是電梯
作者: Kyameron (金禿) 2018-02-04 00:45:00
這東西非常難操作
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-04 00:46:00
老公寓要塞個電梯也不容易看那影片 真的翻下去後面的人根本拉不住
作者:
sellgd (李先生)
2018-02-04 00:47:00裝電動軌也要防死神或恰吉來搗亂
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-04 00:47:00所以是誰告的?
作者:
limite12 (fafafa_444)
2018-02-04 00:47:00這不是輔具吧根本超危險的
作者:
TOCIBS (馬的妳不可思議)
2018-02-04 00:47:00終於有個正常的法官了
作者:
roktzzt (阿銀)
2018-02-04 00:49:00工安意外 判無罪? 三小 沒教育訓練嗎?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-04 00:49:00有問題的是新北市跟廠商吧? 怎麼焦點都歪了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-04 00:49:00
哪裡工安了...
作者:
TOCIBS (馬的妳不可思議)
2018-02-04 00:50:00也看了影片，無法相信這個可以叫做商品? 乾脆自己扛
作者: g44889g (Roylerler) 2018-02-04 00:50:00
會有這種輔具是因為很多環境無法用別的爬梯機
作者:
DINGAU (蛋糕)
2018-02-04 00:51:00這跟本不是一個可用的產品吧 唉
作者: g44889g (Roylerler) 2018-02-04 00:51:00
而且不可能沒受訓就借出 絕對會簽切結書 也載明只能當初學習者操作 不能給其他人操作
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-04 00:51:00
可以用啦 但危險層面太高
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-04 00:52:00
站底下還能撐著 站上面只有被拉下去的分
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2018-02-04 00:58:00說是工安意外的 我佩服你 佩服你竟然可以說出這麼瞎的話
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-02-04 00:59:00好法官
作者:
batis (貝提斯)
2018-02-04 01:01:00看了影片 真的非常的危險 一不小心就出事
作者:
chow365 (修)
2018-02-04 01:01:00看了影片這機器有點恐怖
摔死了也好,家裡鬆一口氣,不過這病是遺傳性的...唉
作者:
bq99 (4321lin)
2018-02-04 01:07:00唉
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-02-04 01:07:00受訓只要一小時？
作者: abian (abian) 2018-02-04 01:10:00
看影片感覺好危險...
作者: wbreeze (wbreeze) 2018-02-04 01:12:00
機器看起來超難用 應該找行動方便、反應好的家人練熟吧
作者:
DanJill (丹吉爾)
2018-02-04 01:16:00看來還是有電梯的鳥籠房比較適合有老人的家庭喔
作者:
bq99 (4321lin)
2018-02-04 01:17:00影片一開始也強調了啊，孝女敢給沒受訓的哥哥用，問題是很大
作者: ax113 (宥宥) 2018-02-04 01:17:00
升降椅就很安全方便
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-02-04 01:19:00起訴 是公訴罪 但為什麼還上訴= =
作者: abian (abian) 2018-02-04 01:22:00
作者:
shintz (Snow halation)
2018-02-04 01:24:00這種危險的東西也能賣...
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2018-02-04 01:25:00
你上色是什麼意思????
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2018-02-04 01:28:00算是好判例吧 但是想到玻璃娃娃事件 還是令人不勝唏噓不過覺得應該還是有注意義務 駁回上訴無罪說不過去該輕判
作者:
chenfc (噗搭)
2018-02-04 01:33:00檢方上訴三小？
作者: abian (abian) 2018-02-04 01:34:00
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2018-02-04 01:35:00父母年紀大了有感，我家4樓透天販厝含地下車位還不如當初在附近買五六十坪地簡單蓋個二樓電梯就好
作者:
l19900513 (needagirlfriend)
2018-02-04 01:39:00回樓上：我現在考慮裝樓梯椅給家人用
作者:
awoorog ( )
2018-02-04 01:40:00我們家裝電動升降椅
東西設計的這麼不安全 還敢拿出來賣....一手滑 一沒踩好 就頭著地...致死率百分百
作者: g50360 (法克國王) 2018-02-04 01:50:00
台灣檢查官在幹啥 這個也要上訴？？腦袋有洞？