蘋果日報
瞎 狗竟列藥食兩用 百項將刪
【沈能元、朱正庭╱台北報導】扯！寵物、保育類動物竟被衛福部列為藥食兩用品項。《
蘋果》接獲民眾投訴，指狗、伯勞等飛禽走獸被列入藥食兩用名單，非常不妥，籲衛福部
調整。該部回應，去年已就該問題召開多次專家會議，預計最快今年上半年正式預告，將
所有動物自名單排除。
留枸杞蓮子40多項
衛福部中醫藥司科長陳聘琪說，規範可供食品使用的中藥材品項有兩類，一為中醫藥司公
布「可同時提供食品使用之中藥材」兩百一十五項，及食藥署規範「可供食品使用原料彙
整一覽表」逾百項中藥材，去年起接獲各界反映，指前者公告品項包括伯勞、狗等動物，
不符現況。
國內將紅尾伯勞列為保育類動物，也禁食狗肉。陳聘琪說，評估狗、伯勞等已十分少用，
列入藥食兩用恐致觀感不佳，去年至今已召開十次專家會議，決定刪除現有魚、蚌、蝦、
蟹類及禽獸類，只留下枸杞、蓮子、菊花等植物，藥食兩用品項也將從兩百一十五項刪至
四十多項。
陳聘琪表示，研擬中的「得供食品原料使用之中藥材」預告草案，已刪除所有動物，往後
業者若違法將未列入合法品項的中藥材用於食品原料，將依《藥事法》或《食安法》等法
條開罰。
中醫師公會全聯會常務理事陳潮宗說，伯勞與狗在古籍記載具療效，現已不合時宜，這些
動物卻還出現在政府公告「真的很瞎」。陳表示，古人認為狗、伯勞各具補腎健脾、治療
小兒營養不良造成腹部蠱脹等療效，但其實用肉桂、巴戟天、蔘苓白朮散等也可治療。
民眾：早就該刪除
台灣動物社會研究會執行長朱增宏說，把保育類動物納入可食品項，「令人不敢相信」，
而狗雖不是保育類但也早禁食，衛福部實在怠忽職守。民眾張小姐表示，一般人不吃狗或
伯勞，早該刪除這些品項。
「得供食品原料使用之中藥材」新制資訊
◎爭議：名單包括狗、伯勞鳥等引發爭議
◎變革：將原有藥食兩用品項從215項刪至40多項
◎刪減品項：
●魚、蚌、蝦、蟹類
淡菜、牡蠣（殼）、鱒魚、鯧魚、鯊魚、石斑魚、金魚、河豚、鱘魚、蟹、蚌、蜆、文蛤
、蛤蜊等
●禽獸類
狗、羊、黃羊、馬、驢、騾、犛牛、野馬、鴿、雀、斑鳩、伯勞、鴕鳥等
◎保留品項：百合、枸杞、蓮子、菊花等植物
◎上路時間：修正草案預計最快上半年正式預告
資料來源：衛福部中醫藥司
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180124/37912889/
備註: 連動物可以入藥的知識都不能寫出來?!
以後流行養盆栽、種樹當小孩時怎麼辦?
本草綱目也列禁書好啦。

刪屁刪

所以植物天生該死就是應該被吃是不是啊

呵呵PC呀～

狗羊馬驢那裡不妥，是白癡嗎

魚???????

吃了有效果就是藥啊，下次護樹團體來不就整本刪了

所以在修之前可以用....的意思嗎?

衛福部都能讓同性戀都能捐血了 還有什麼做不到的

李時珍表示

植本表示悲痛

喬巴表示

幹雞掰咧 可以吃羊吃鴨補身體 為什麼不能吃狗補身體 操

現在就是不管有沒有效 某些人看了不開心就要刪

有種就禁止全部肉類進出口啊

有種就先把那些做雞精的廠全部抄掉啊

支持連署本草綱目是禁書

請尊重中國祖國的狼性

阿膠快被中國吃垮了

植本：

管人怎麼列阿 政治正確秀可以去死一死嗎?

先別說別的 牡蠣殼還滿常用的吧 這也砍

為什麼動物不可以入藥？

看整篇就知道不懂中醫 很多可以替代沒錯 但有些人的體質脈象就是沒法用替代品老話一句一堆膠原蛋白或鱗角類藥材基本成分都跟豬腳差不多 難不成你相關藥物都改成吃豬腳嗎

很虛偽

有啥不能吃，虛偽。

推文說整篇不懂中醫的有看到內文的陳潮宗老師的說法嗎把不合時宜的拿掉沒錯啊

植物命賤 不會說話不會動就沒人愛

垃圾官員