作者:
mstory (m的故事)
2017-12-31 18:53:53※ 引述《nmrsabc (Fooyou)》之銘言:
: 有問題的不是民主制度,是近現代把一個中性的民主意涵賦予了政治意識形態,這種意識
: 形態扭曲了民主的本質。
: 無論是一個國家或者一個小團體當內部意見不能統一的時候,於是採用投票,用少數服從
: 多數的原則來做決定,這就是民主的本質。在這裏面,沒有人民,也沒有做主,有的只是
: 多數和少數,而且少數必須服從多數。
: 民主制度只是一個群體決策的制度,本身並沒有優劣之分。當一群理性專業的人用這個制
: 度來解決問題的時候,往往能得到一個不錯的決定。相對的,當使用民主的是一群不那麼
: 理性和專業的人的時候,做出的決定一定會很糟。所以決定民主是優還是劣,只看是什麼
: 人在使用民主制度。
: 西式民主是全民的民主,中國的民主是共產黨專家精英的民主。共產黨的一切決策都不是
: 一個人能決定并推動的。即便是現在作為核心的習近平,他要推動自己的政策,也要在黨
: 內培養大批支持者支持他。如果沒人支持他,他推動政策一樣是舉步維艱。
: 至於中國的自信,當然是因為中國的發展成果了。但是要說中國向其他國家宣傳自己的制
: 度,這真沒有。在很早之前,就有很多非洲國家要學習中國制度,但中國都會告誡他們,
: 非洲人應該制定適合非洲各國國情的制度,不要照搬中國制度。
嘖,什麼叫精英民主啊?
要不要解釋一下這句話是什麼意思呢?
所謂的精英民主就是搞獨裁啦
不要在那裏玩弄文字遊戲騙人了好嗎?
以前的皇帝也是搞精英集團啊,又不是什麼事都能是皇帝決定的
也是要經過大臣討論之後才決定的
如果用中共的定義的話,那中國以前不就在實施民主制了呢?
所謂的民主就是要有人民參與與人民授權,才有資格叫民主啦
中國的精英當政有經過人民同意嗎?
人民有說這群人可以代表他們嗎?
又沒經過人民同意跟授權,然後就自稱有民主
把大家當白痴騙,還以為騙的了人哦
獨裁就獨裁啦,不用在那裏用文字遊戲來美化自已啦
那是沒用的啦
作者:
VXcc (vX)
2017-12-31 18:55:00中國首創科舉民主 你敢嘴?
作者: a176893 2017-12-31 18:58:00
中國特色的民主,我覺得可以XD
作者: psy792 (七逃郎) 2017-12-31 19:03:00
國家發展說明制度優劣 看中國和台灣 不辨自明!
作者: a176893 2017-12-31 19:11:00
要比也是美國和中國,人數、國土面積較接近
作者: cat5672 (尾行) 2017-12-31 19:36:00
我倒覺得中國到現在還沒垮 就是不會對某種XX主義特別迷信