Re: [新聞] 罷昌投票剩4天!安定力量告黃國昌違反政治
作者: acetabulum (醋罈子) 2017-12-13 01:22:37
※ 引述《gyGirl ()》之銘言：
: 黃國昌哦
: 你看他買票敢不敢買中年人?
: 只敢透過老社區的養老活動買票表示翹不起這些老人 通常買這種票的歧視都很嚴重
: 越歧視你表示買你票買越多 覺得你沒有腦袋不會檢舉才會買票
: 歧視這些七、八、九十歲的人覺得他們教育水準低所以大買特買
: 還靠一些社區的里長來做政治操控
: 作秀也是作給不懂的看 把人民當白痴 水準很差
其實黃國昌有沒有違反政治獻金法令規範都不是重點
真正的重點在於，這次罷免的門檻相當低
只要少數人表達意見
就可以把黃國昌給罷免掉
和過去罷免蔡正元的高門檻
有很大的不同
大學有學過生理學的就會知道
神經電位傳導有個很重要的專有名詞叫閾值(threshold)
沒有超過閾值(threshold)，就不會產生動作電位(action potential)
刺激要超過閾值(threshold)，才會產生動作電位(action potential)
這罷免門檻就好比生理學的閾值(threshold)
閾值(threshold)很高，大家就會興趣缺缺
反正再怎麼樣都衝不過閾值(threshold)
這樣有罷免跟沒罷免一樣
反倒是這次黃國昌罷免案
閾值(threshold)相當低，有機會衝破閾值(threshold)
形成很關鍵的動作電位(action potential)
這會讓許多政治狂熱者，紛紛躍躍欲試想要玩罷免
現在的罷免門檻只需要同意票數高於反對票數
且達原選區選舉人總人數1/4以上
就可以成功罷免
這差不多就是黃國昌選區內
反對黃國昌的人的投票數量
換句話說，罷免案成功的機率非常大
不要以為天氣預報周末寒流會來襲
大家就會窩在家裡玩天使帝國四不出來投罷免票
事實的真相是，那些政治狂熱者等很久了
不威風雨交加，他們就是要罷免掉黃國昌
阻止他們唯一的方法
就是請支持黃國昌的選民站出來
於罷免投票日紛紛投下反對票
讓當天開票出來
反對票大於贊成票
才能把黃國昌留在立法院
不這樣做，黃國昌就會被罷免掉
因為支持黃國昌的選民
寧願宅在家玩天使帝國四
也不要出來投反對票
下場就是黃國昌直接被罷免掉
現在是反對者要跟著動員投票
不是贊成罷免者一定要出來投票
要搞清楚這樣的狀況
: 黃國昌哦
: 你看他買票敢不敢買中年人?
: 只敢透過老社區的養老活動買票表示翹不起這些老人 通常買這種票的歧視都很嚴重
: 越歧視你表示買你票買越多 覺得你沒有腦袋不會檢舉才會買票
: 歧視這些七、八、九十歲的人覺得他們教育水準低所以大買特買
: 還靠一些社區的里長來做政治操控
: 作秀也是作給不懂的看 把人民當白痴 水準很差
其實黃國昌有沒有違反政治獻金法令規範都不是重點
真正的重點在於，這次罷免的門檻相當低
只要少數人表達意見
就可以把黃國昌給罷免掉
和過去罷免蔡正元的高門檻
有很大的不同
大學有學過生理學的就會知道
神經電位傳導有個很重要的專有名詞叫閾值(threshold)
沒有超過閾值(threshold)，就不會產生動作電位(action potential)
刺激要超過閾值(threshold)，才會產生動作電位(action potential)
這罷免門檻就好比生理學的閾值(threshold)
閾值(threshold)很高，大家就會興趣缺缺
反正再怎麼樣都衝不過閾值(threshold)
這樣有罷免跟沒罷免一樣
反倒是這次黃國昌罷免案
閾值(threshold)相當低，有機會衝破閾值(threshold)
形成很關鍵的動作電位(action potential)
這會讓許多政治狂熱者，紛紛躍躍欲試想要玩罷免
現在的罷免門檻只需要同意票數高於反對票數
且達原選區選舉人總人數1/4以上
就可以成功罷免
這差不多就是黃國昌選區內
反對黃國昌的人的投票數量
換句話說，罷免案成功的機率非常大
不要以為天氣預報周末寒流會來襲
大家就會窩在家裡玩天使帝國四不出來投罷免票
事實的真相是，那些政治狂熱者等很久了
不威風雨交加，他們就是要罷免掉黃國昌
阻止他們唯一的方法
就是請支持黃國昌的選民站出來
於罷免投票日紛紛投下反對票
讓當天開票出來
反對票大於贊成票
才能把黃國昌留在立法院
不這樣做，黃國昌就會被罷免掉
因為支持黃國昌的選民
寧願宅在家玩天使帝國四
也不要出來投反對票
下場就是黃國昌直接被罷免掉
現在是反對者要跟著動員投票
不是贊成罷免者一定要出來投票
要搞清楚這樣的狀況
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-12-13 01:26:00
本來黃的罷免版本門檻更低修法就像治水，不能期待水(人民)維持高度理性
作者: The5F (5F) 2017-12-13 01:29:00
能讓1/4出來投票反對成功也算是做的很失敗
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-12-13 01:30:00
選舉與罷免的選票市場，可能是完全不同陣營所以可造成弊端，積極多數陣營可以輕鬆摧毀敵對勢力
作者: Angelstudent (小偉) 2017-12-13 01:32:00
自己推的 怪誰 顆顆
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-12-13 01:34:00
罷免負面力量，容易摧毀選舉正面支持力量
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利) 2017-12-13 01:34:00
個人判斷贊成罷昌票不可能過1/4，蔡正元那次才有24.95%蔡正元的確算是做的很失敗
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2017-12-13 01:55:00
這次他們告訴你 罷免成不成案跟立委本身表現沒關係
作者: heavenknows (^^) 2017-12-13 01:57:00
罷免狗昌就是政治狂熱者跟9.2就是中共同路人一樣。說話前就先扣你一張帽子。幹
作者: ckpioneer (風) 2017-12-13 02:03:00
這麼認真的立委還想罷免 非狂熱非同路人那大概是眼紅囉?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利) 2017-12-13 02:05:00
別忘了還有些是反同婚的國語教會像零涼堂的牧師等等
作者: x001611 (x001611) 2017-12-13 02:07:00
罷免總統不是更好
作者: heavenknows (^^) 2017-12-13 02:23:00
遇到蔡英文就哭哭。認真。說句公道話。只有勞動訴訟我還比較有期待。只是勞動訴訟是標不是本。不把勞動環境變好只是讓訴訟的案子變多。治標不治本啦
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2017-12-13 02:26:00
可是瑞凡 黃國昌還希望簡單多數耶 那標準更低耶
作者: Darius (阿美烘焙) 2017-12-13 03:56:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 抄襲王Truespace