大家與其在這罵來罵去誰也說不出個道理
不如開個賭盤好了
看美軍軍艦到底會不會來台灣停泊
設定一個時間期限好了，2020台灣大選之前(或者你們願意提前或者推後都可以商量)
一翻兩瞪眼清楚又明白
我賭全部P幣不會
輸了就把我全部P幣(3萬)平均分給下面前30推文，每人1千，噓的不算。
不知道有沒有人敢跟我對賭？
另外提醒一下，這個法案雖然參眾兩院通過了，但是目前川普還沒有簽署生效，就當成是
已經生效了好了，基本上川普會簽的問題不大。
作者:
gameguy (gameguy號：)
2016-12-09 14:40:00來來來，引大日本帝國皇軍入台灣，怕什
作者:
JingP (Jing)
2017-12-09 14:41:00錢
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2017-12-09 14:42:00
好
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-12-09 14:42:00
打高雄就好 台灣跟高雄沒關係
作者:
jw8878 (杰威爾)
2017-12-09 14:43:00錢
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-09 14:43:00不一定會到本島啦 還是要看政治情勢 瞬息萬變
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-12-09 14:43:00時間有很確定嗎?
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-09 14:44:00如果有國際情勢變化 那必然會進駐
作者: hellwize (獄巫) 2017-12-09 14:44:00
我也要
作者:
Cishang (辭..)
2017-12-09 14:45:00上次一次飛機都降了 中國有怎麼樣嗎 顆顆
作者:
Wall11 (Wall11)
2017-12-09 14:46:00腦袋正常的人都知道美軍不敢來停 籌碼的價值就是要用來跟對手交換條件 真來停就是攤牌 籌碼直接變成燙手山芋 山姆大叔才沒那麼傻
作者:
BMotu (BMotu)
2017-12-09 14:47:00來
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2017-12-09 14:47:00上次戰機有來停啊 中國也是拿美國沒皮條
作者:
LiuSky (天空)
2017-12-09 14:48:00老實說我覺得不會停 因為現在國際局勢是中國在川普上台開
作者:
dopo (唉喲喲)
2017-12-09 14:48:00錢
作者:
Wall11 (Wall11)
2017-12-09 14:49:00吱吱看新聞都不看前後文脈絡的嗎?戰機是已故障迫降為藉口
作者:
LiuSky (天空)
2017-12-09 14:49:00中國也龜縮 川普亞洲行 中國五毛嘲笑日韓給大哥保護費結果中國自己給的錢最多 明顯是習近平權力鞏固後 沒必要繼
作者:
Wall11 (Wall11)
2017-12-09 14:50:00軍艦停靠台灣軍港是是變成例行性的 兩件事情性質和嚴重性差很多
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-12-09 14:50:00不會
作者:
LiuSky (天空)
2017-12-09 14:50:00續挑動民族主義 因此改採龜縮態勢 但國際局勢很難說 難保習近平或川普為了繼續連任 在換屆時期又開始玩戰爭邊緣遊
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-12-09 14:51:00我也賭不會，跟你全部P幣
作者: sarsky228 2017-12-09 14:52:00
推
作者:
LiuSky (天空)
2017-12-09 14:52:00戲 到時候美艦像上次美戰機停台那樣 找個藉口說故障停台
作者:
LiuSky (天空)
2017-12-09 14:53:00會不會停泊台灣 主要還是看中國和美國國內的政局局勢
作者:
LiuSky (天空)
2017-12-09 14:54:00目前中國19大後政局穩定 但川普政局不穩 仍然有可能使川普
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-12-09 14:54:00就只是和中共的談判籌碼 也有可能來隨便停一下
作者:
shonbig (香檳)
2017-12-09 14:56:00停不停不知道 我只知道就算停了它們也不敢打
作者:
dctmax 2017-12-09 15:02:00錢
作者:
himekami (╯°□°）╯︵ ┴━┴)
2017-12-09 15:02:00錢
美國都已經要立法讓軍艦可以來台停靠了 五毛還在崩潰
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2017-12-09 15:03:00加碼啦，發給我
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-09 15:03:00聽太平島也算吧？停
作者:
zufu (祝福)
2017-12-09 15:06:00爽
作者:
lucky0911 (lucky0911)
2017-12-09 15:12:00好
作者:
zealone (野蠻人)
2017-12-09 15:15:00推
作者:
Dethklok (deathclock)
2017-12-09 15:18:00美國爸爸打北韓時，中共敢援助武器彈藥，美艦就會駐台了
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-09 15:19:00美國總會留一手的，想玩過他，難呦
作者: zero12181218 (Finngerout) 2017-12-09 15:21:00
推
作者:
schopan (去)
2017-12-09 15:22:00賭美軍會不會停靠其實沒有意義 這是美國對中國的策略美國有自身利益的考量不見得會隨便出牌 不過把扣牌不打當作沒牌可打 是不是太小看美國了 這樣吧 如果賭美艦不管用任何理由 只要有停靠台灣 而中國會不會立即發動武統 這個比較有意思 我是覺得即使美艦停靠中國也是不敢打拉 要打就不會把美國扯下水 用美國靠港當武統的因
作者:
schopan (去)
2017-12-09 15:26:00由 不就是硬要美國介入台海戰爭嗎 中國又不是傻了
作者: fvbcgn124578 (fvbcgn9518) 2017-12-09 15:29:00
錢
作者:
compuman (訓SOW師)
2017-12-09 15:33:00美國飛機會壞掉迫降，軍艦故障停港修補一下也很正常啊
作者: drchen6 (johnyam) 2017-12-09 15:38:00
真的沒意義賭,來了站大概也快關了
作者:
schopan (去)
2017-12-09 15:47:00而且你要對賭甚麼 3萬P幣?? 我上次才捐七萬P幣給路人發美艦靠不靠台美國就是拿來當作跟中國玩的牌組之一中國你乖乖不去搞美國 美國怎麼會沒事拿重要牌來打臉中