1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:
權利義務應對等 柯P主張投票年齡下修到18歲
3.完整新聞內文:
立法院近日開始處理《公民投票法》修正案，其中公民投票權是否由20歲下修到18歲，各
方意見不一。台北市長柯文哲今天表態，他主張《公民投票法》投票年齡下修到18歲，因
為18歲以上的人犯罪都是用《刑法》處理，而不是《青少年兒童法》，基於權利義務對等
原則下，他希望能下修。
柯上午出席台北市立大學106年度校慶暨北體50周年慶祝活動後受訪表示，投票年齡下修
到18歲是全世界的潮流，他比較驚訝的是，台灣過去有針對20歲以上民眾做過民調，結果
贊成下修竟然沒有過半，這結果讓他滿驚訝的，他不解什麼原因，也許是那些有投票權的
人，都不想讓沒有投票權的人可以投票還是怎樣？
但柯強調，目前整個世界潮流投票年齡都已經下修到18歲，此外就實務面來講，國民大於
18歲以上民眾如果犯罪，就已經用《刑法》來伺候他了，基於權利義務的對等，如果問他
的話，「我是主張投票年齡下修到18歲」。（陳思豪/台北報導）
https://imgur.com/a/4SpZD
台北市長柯文哲（中）出席出席台北市立大學106年度校慶暨北體50周年慶祝活動，與王
建民（右）同台。林啟弘攝
https://imgur.com/a/rxloK
柯文哲（左三）與王建民（左二）等切下生日蛋糕。林啟弘攝
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171209/1256221/
5.備註:
抓到了柯p自肥，叭叭下台～～
一堆40 50歲的整天傳長輩圖勸你要多吃某東西可以防癌被年輕人勸那是假的還不聽 到底是哪方最容易被洗腦?
作者:
faiya (Dis)
2017-12-09 13:49:00seafood的勞斯萊斯一定是最容易被煽動的18歲青年送的
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-12-09 13:42:00民法其實應該一起修
如果讀完高中職沒繼續升學的 想提前入伍的 都敢給18歲的入伍用槍了XDDDDD 投票是有多可怕?
作者:
polor (波羅兒)
2017-12-09 13:38:00老人有判斷力？？ 這是笑話吧
說18歲沒有判斷力，難道20歲就比較好？老人還不是一堆沒讀書被牽著走的全世界其他國家難道就比較成熟？
作者: chudly 2017-12-09 13:31:00
現在才注意到王建民也在
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-12-09 13:30:00不出來酸宗痛都是講幹話啦 還是去發你的摸彩券討好老人吧
作者: chudly 2017-12-09 13:26:00
60+整天看政論被洗腦那群的判斷力說比18會用Google 的高多少我是懷疑啦
作者:
Sougetu (Sougetu)
2017-12-09 13:19:00都有老師跳出來說如果這麼好洗腦大家就北一女建中臺大了啦
作者:
wu1647 (黑大俠)
2017-12-09 13:18:00資進黨不會準
作者:
Sougetu (Sougetu)
2017-12-09 13:18:00這議題三年多以前就提過了，跳針洗腦的還是沒進步
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-09 13:09:00
又沒差 被打臉個幾次判斷力就有了20歲第一張票投給22k的人也不少啊 判斷力咧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-09 13:07:00年輕人只會跟風啦 一點判斷力都沒有還是出社會後 對事情比較務實
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-12-09 13:04:0018歲的高中生 隨便幾句話就可以牽著走了
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-12-09 13:03:00他提出自己的意見而已就叫收割 笑死
作者: grandwar 2017-12-09 13:03:00
然後這個討論中的議題方向不合己意就要出來7PUPU
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-12-09 13:03:00當過狗官的奴才兵，也不會比較有"知識"…過來人經驗談
作者:
jokebbs (bbs://)
2017-12-09 13:02:00看看那些被旺中洗腦的老人 比較有判斷力？
作者: grandwar 2017-12-09 13:00:00
公投法、18歲投票都列入討論了，在那邊DPP不敢的，你今天收割了嗎？現在各進步力量最讓人看不起的就是，把正在討論的議題收割成自己的絕妙政見
不是反對下修 但柯理由真的很87 刑法年齡跟公法選舉權能類比 照柯這樣講 18歲怎麼不能被選為總統或市長
而已，一堆大學生都還在吸奶，心智要真正成熟都是在當
作者:
riker729 (riker)
2017-12-09 12:54:00不下修是因為主要政黨票都靠老人
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2017-12-09 12:54:00這阿北腦殘了嗎?中華民國本質就是剝削,少兩年剝削很不方便
作者: poeoe 2017-12-09 12:54:00
要下修民法一起修到18歲啊 權利義務要對等
高中畢業和大學生根本一樣，台灣的大學就是高中的延伸
不支持，18跟20差很多，高中剛畢業跟大二大三比。
作者: chudly 2017-12-09 12:47:00
支持啊，為什麼18歲不能投
作者: zebra7 2017-12-09 12:46:00
DPP不敢的啦 孬種黨 只會騙
作者: a8521abcd (Cage) 2017-12-09 12:45:00
民法下修還真的有這個案子喔
作者: hellwize (獄巫) 2017-12-09 12:44:00
我覺ㄉ因該修到12歲
作者:
wondtty (好冷)
2017-12-09 12:44:00何時要拆226間違建啊？
作者: a8521abcd (Cage) 2017-12-09 12:44:00
18歲屁孩過兩年就不是嗎XD
作者: poeoe 2017-12-09 12:43:00
民法20歲成年 要不要一起下修?
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-12-09 12:42:00一堆選民這次選了母豬蔡 你跟我說18歲容易被煽動？
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2017-12-09 12:40:00
作秀
18歲還是一堆屁孩耶 這樣不好吧 沒腦袋又容易被煽動
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-09 12:40:00下修十八搞不好可能支持投降比例增加
作者:
MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)
2017-12-09 12:40:00乾脆主張只有支持柯SEAFOOD的才能投票比較快
我建議改16歲啦 媽的16歲就能用肉棒抽插小穴 不能投票?