每次槍擊新聞，一堆禁槍派就開始滑坡
美國擁槍的兩個最根本的元素
1. 民眾保有對抗政府的武裝
2. 堡壘原則的實踐
就第二項來說，美國居住型態與台灣大不相同
大部分的中產民眾都居住在市郊甚至更偏遠的地方
由於國家地大加上自由權爭議
無法像台灣滿地監視器，警察密度高
在此情況下，如果禁槍，如何來做到堡壘原則，你的家人財產全部處於高危險狀態
連台灣禁槍治安又是世界前五好，台中還是一堆慶記，美國禁槍後情況只會更糟
這也是為何，美國至今沒有一個州敢「禁」槍
只是對於槍枝管制嚴密程度不同而已
針對槍擊案的重點只是槍枝管制方法的調整而已
整天在禁槍論的，根本是無視現實狀況
而且大家要仔細想想，古今中外會沒收民眾武器的
沒有一個是好政權
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言：
: 米國上次賭城大屠殺才剛結束
: 11月5日發薪日又來幹一場
: 兩者共同點都是殺手被擊斃
: 我就想問了
: 不能抓活的嗎？
: 記得之前波士頓爆炸的犯人
: 有一個被活捉
: 現在過著生不如死的刑求
: 美國不是有個地方不受憲法保護
: 一堆兇惡犯人都被抓到那邊虐
: 號稱地球上最黑暗的監獄
: 這樣才能遏止槍擊事件
: 看熱鬧的人會說這是美國擁槍造成的
: 聽了只能搖搖頭
: 6年前挪威發生屠殺案 挪威有擁槍嗎？
: 中東 非洲 天天爆炸槍擊 政府有擁槍嗎？
: 這根本不是問題的原因
: 而是美國歷年來大屠殺兇手
: 行兇完都是自殺或被擊斃
: 沒一個被活捉
: 才會造成兇手一付犯案後就無所謂的樣子
: 看挪威屠殺案發生後 犯人活捉
: 就杜絕事件再次發生
: 波士頓炸彈犯 活捉後爆炸事件就沒發生
: 這就是活捉的用意
: 只有活捉才能杜絕案件發生
: 這才有警示效果
: 而不是酸擁槍才造成 本末倒置
:
作者:
hh800315 (lonetime)
2017-11-06 07:31:00豪
作者:
pokiman (勃起男)
2017-11-06 07:31:00台灣開放槍枝不到一個月保證有比這個更嚴重的
作者:
Redvjers (Redvjers)
2017-11-06 07:32:00其實我住台中二十幾年還沒看過慶記...
作者:
pokiman (勃起男)
2017-11-06 07:32:00你知道殺人的類型衝動殺人一直是最多的嗎謀殺反而最少
作者:
Piin (過去 現在與未來)
2017-11-06 07:33:00對抗原則只剩下象徵不具實質意義
你覺得美國民眾拿著幾把槍就能跟現代軍隊對幹推翻政權? 民兵打敗宇宙最強軍隊?
作者:
morse (morse)
2017-11-06 07:36:00大家出門都要帶把槍比較安全
作者:
audi1005 (totot)
2017-11-06 07:36:00身為槍枝製造國 禁槍是不合理的 太容易透過非法管道取得
作者:
dans (Go for the eye)
2017-11-06 07:36:00推推，開放全境槍炮解禁就能迎來和平
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2017-11-06 07:37:00澳洲不是好政權？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-11-06 07:37:00大炮戰艦軍機最好能打本土啦，白痴也知道
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2017-11-06 07:38:00不可能完全禁槍是因為美國憲法保障
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-11-06 07:38:00會打到自己人然後把敵人越打越多再者沒有法律授權，大炮戰艦根本不可能瞄準國內
美國有點腦的禁槍派也知道不可能完全禁只能說有些州管太鬆惹真的
槍枝管制跟禁槍完全不同概念，美國多數民意是要強化槍枝管制而已
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-11-06 07:40:00
就死不弄槍枝登記
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2017-11-06 07:40:00有再管嗎??
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-11-06 07:40:00最後，不靠元老院給錢，飛機打炮打個鳥啊每次都有像clo這種外行人問外行話
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2017-11-06 07:43:00
推
作者: Anvec (鄉民) 2017-11-06 07:43:00
正常人去教堂會帶槍嗎? 去學校會帶槍嗎? 聽演場會會帶槍嗎?如果不會 那就是爽到想濫殺的人
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-11-06 07:45:00
槍不用禁 但至少該限子彈吧
討論擁不擁槍沒意義，美國葉門化確定美國人根本也沒辦法解決屠殺問題
作者:
f50903 (f50903)
2017-11-06 07:47:00白痴邏輯的一大堆 臺灣禁槍 結果敢拿槍的都是黑道8+9，禁
討論擁不擁槍，跟屠殺有什麼正相關每次都討論，每次都屠殺
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-11-06 07:52:00台灣要開放才有好新聞
作者:
Laotoe (老頭)
2017-11-06 07:53:00好奇美國有沒有數據統計一年中有多少人因擁槍而實質(刑案已經發生的前提下)成功捍衛生命財產安全的？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-11-06 07:53:00什麼時候州政府的軍隊受中央調派了
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-11-06 07:54:00有些人就是無法理解有自己稅收法律軍隊的分權概念
所以呢?槍枝管制有成功嗎?這幾年的槍擊事件這又不是第
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2017-11-06 07:55:00
那澳洲呢
國民兵戰時由聯邦統一指揮調派 像是海外駐紮完全是中央權責 州長沒得對抗
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-11-06 07:59:00你有本事在海外發動戰爭試試看啊，通得過元老原核可試試