作者:
bengowa (幾百億)
2017-11-05 11:00:36貓從5樓墜下撞破1樓採光罩 飼主卻反控住戶：是他打死的！
https://www.ettoday.net/news/20171105/1045732.htm
▲貓咪撞破公寓一樓的採光罩。圖為示意圖，與本案無關。（圖／本報資料照）
社會中心／綜合報導
台北市一名許姓女子在公寓5樓住處養貓，不過去年（2016）4月間，貓咪卻因不明原因墜
樓，將1樓游先生家的車庫採光罩撞破，游先生向廠商報價為5萬4000元，但她和丈夫卻拒
絕付款，對方只好提告，台北地院簡易庭判賠5萬4000元，她卻又控訴是對方打死貓，但
最後仍敗訴，全案定讞。
判決書指出，許姓女子養的貓因為不明原因從5樓墜樓，撞破游先生家車庫的採光罩，當
時許女和先生還有道歉並說，「你找人來補一補，看多少錢我給你。」當時游先生見到滿
地碎片及貓毛還叮嚀，「貓咪要帶去看醫生。」事後游先生找來廠商報價修理費用要5萬
4000元，她和丈夫卻不給錢，甚至認為只需要6500元，對方只好提告。
游先生在庭上出示事發當下雙方的對話錄音檔，但許女卻認為費用太高，「而且沒辦法證
明是貓墜樓將採光照撞破的。」法官則找來工程廠商詢問，報價確實需要5萬4000元，因
此判許女須賠償全額，但許女又再提上訴，指稱「是他自己拿球棒打破採光罩，又把貓咪
打死。」但地院最後仍判許女須賠5萬4000元，全案定讞。
作者:
odsan (安東尼尼)
2017-11-05 11:01:00台女
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-11-05 11:01:00拿球棒打破採光罩 這種很容易勘驗對照破損 也敢講
作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-11-05 11:02:00養貓的人本來就小心眼
作者:
GJman (好人好事代表)
2017-11-05 11:02:00這不用反告誣告嗎？
作者: wtfman (小宇) 2017-11-05 11:03:00
樓上雪花喵喵
作者:
taco20 2017-11-05 11:03:00誰會沒事打自己的採光罩 超麻煩的
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2017-11-05 11:05:00這篇文顯現出記者智商根本低能
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-11-05 11:05:006000XD，是有多不食人間煙火
作者: GOD5566 (5566之神) 2017-11-05 11:06:00
把貓養到死掉又胡言亂語說謊栽贓 貓本ㄅ意外
作者:
ducamao (Macha)
2017-11-05 11:08:00打自己採光罩是87膩
作者: ffaatt (不由分說) 2017-11-05 11:10:00
不過採光罩也太貴
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-11-05 11:10:00
台女養貓ㄏㄏ
作者:
Top5566 (湯伯56)
2017-11-05 11:10:00貓本都這種貨色wwww
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-11-05 11:12:00採光罩六千五這種價也敢開
作者:
eflove43 (11月的周董)
2017-11-05 11:19:00台女救世劍
作者: maylin57 2017-11-05 11:26:00
這謊也太扯了XDD
作者:
CLRIS 2017-11-05 11:44:00浪欸司法資源
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-11-05 11:46:00真的好貴
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2017-11-05 11:48:00
6千五，真敢凹