日本大化革新唐化運動
為何沒有學習科舉制度?
既能促進社會階層流動
又能讓天皇更好控制
沒聽說過日本有所謂狀元或進士
這樣日本中央或地方官員是如何產生的?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者:
cp109 (cp109)
2017-11-05 09:41:00地方諸侯阿
作者:
kutkin ( )
2017-11-05 09:41:00直接比拳頭呀 向那個自稱什麼尾張守護的
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-11-05 09:41:00有小精靈在培養啊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-11-05 09:43:00家臣啊 里長要狀元幹嘛 普考就有里幹事
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-11-05 09:43:00你把武士跟貴族當什麼了..貧民敢跟他們搶位
作者:
winiS (維尼桑)
2017-11-05 09:44:00科舉有啥好學的…翻身也是幻想 現在各聯考漏洞以前也沒少過
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2017-11-05 09:49:00有學過，但不合用，沒多久就廢止了
日本沒只有讀書高，因為幾乎都看出身與血統你出身在什麼家庭就該做什麼事
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2017-11-05 09:50:00基本上，日笨古代貴族都是世襲的，沒有科舉的空間
作者:
yor 2017-11-05 09:51:00其實是有的 但實施不到200年就因為貴族把持政權就名存實亡了
科舉最主要是培育官僚，官僚最主要是貫徹皇令方便統治人民
作者:
winiS (維尼桑)
2017-11-05 09:51:00只看出身的話 天皇就不會被奪權了
作者:
yor 2017-11-05 09:53:00後來攝關政治興起 更只有少數世家貴族把持中央政府統治
作者:
c1951 (QQ)
2017-11-05 09:53:00科舉制度是後來的宋朝發明的 日本只學唐朝 沒學到 不意外
世襲也是日本職人精神養成的根源 反正你也沒搞頭了就好好把你的工作做好 別整天想當官污錢 各有好壞
作者:
yor 2017-11-05 09:55:00爾後幕府統治時期 連中央政府官職都虛名化 只有武家官職對政
作者:
c1951 (QQ)
2017-11-05 09:55:00日本在古代比較像印度的種姓制度 看階級的
反而是中國古代官員高到畸形的俸祿使整個社會扭曲了包公俸祿是當時平民收入的幾千倍 根本神經病制度
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2017-11-05 09:58:00科舉明明就隋朝發明的 有人歷史沒學好
作者: dnm08 2017-11-05 09:59:00
印度怎麼沒科舉制度？科舉是為了打破階級制而生
作者:
yor 2017-11-05 10:00:00也只有宋朝薪俸比較好啊 明清那種低薪俸無法養活家人的制度才是造成明清貪污橫行的主要原因
作者:
a2334436 (<lol>)
2017-11-05 10:00:00日本比較貼近種姓制度的叫八色姓 很早就式微了 不能辦科
現在公務員不就科舉? 要不然現在其他國家的公務員的遴
搞的讀書人一輩子抱著那堆垃圾八股書耗盡心力只為了考取 對社會有什麼幫助 事實也證明中國也因此被搞爛
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-11-05 10:17:00科舉官僚就是幫忙朝廷貫徹政令 對付封建地主的啊
作者:
impala (impala)
2017-11-05 10:24:00