這位高手講的很有道理，中醫的價值確實如此，
人類的主觀感覺，對於身體的影響是很大的，
好比乩童起乩的時候，敢把自己打到頭破血流也不覺得痛，
這還不足以說明，心理作用到底多可怕嗎？
所以不論中醫在科學上，到底有效與否，
只要病人相信中醫很神奇，那也就夠了，
所以中醫真正的精隨，並非在學理部分，
甚至你自己隨口亂掰也沒關係，
反正只要病人吃你那套，你就是神醫！
※ 引述《giveUstars (大城市的游牧民族)》之銘言：
: 以一個雙執照者微薄的臨床觀察經驗
: 中醫"贏"西醫在哪 並不是上來釣魚的人想要聽到的特定病名(ex:癌症高血壓)
: 而是中醫的系統裡面 很認真地"花時間"把患者的"主觀不適"當作是一個問題.
: 相對應的現代醫學則是除了患者主觀外 更大份量的藉由客觀資訊來滿足診斷
: 並且藉由滿足診斷 給予大致標準化的治療 這是現代醫學的優點與特色
: 只是在這樣的標準化治療下 就會出現為數亦不少的 "不舒服、但沒病"的"患者"
: 這樣的患者給予標準化藥物其實不太合理(收效低/副作用出現)
: 但不給藥物也不太合理
: 這是因為台灣的健保制度下 現代醫學必須要衝門診量才能夠維持醫療機構營運
: 衝量的過程中 無法兼顧這些生活習慣調整、飲食衛教、患者自我作息教導的事情
: 會來找醫師 就是因為身體的不適 這些很大部分初期的不適 需要的是上述的東西
: 而這是在台灣 現代醫學體系下醫師很難給予的
: 對這些亞健康狀態的人們 開味素藥往往是最容易的選擇.
: (或者是對著主訴疼痛的患者說 檢查檢驗沒有異常 你沒病)
: 很多這些患者的不適是真實的、但他們並沒有得到滿足
: 而中醫的體系能夠互補這一塊
: 因為中醫的診斷系統很大一部分倚賴患者的主訴 而中醫的治療系統非常多樣性
: 且對於結構醫學、能量醫學這部分並不排斥(甚至是芳香療法...等等等)
: 相較於現代醫學的診斷治療一致化
: 患者可能就是吃這類藥會很不舒服 卻一直只能吃這類藥
: (當然我也曾遇過用藥邏輯非常活、又完全符合生理藥理學的厲害老教授)
: 在這種情況下 就算他只是把症狀給蓋掉 處置不影響預後
: 但至少他真的把患者的訴求認真看待 嘗試想要改善患者生活品質
: 光這一點 我就認為中醫在台灣 有別於現代醫學存在的意義
: 最後我自己當然是有一些「我覺得可以看中醫」的建議症狀
: 但八卦板是用來戰中醫的 我就不多說了

好啦，中醫都是神棍你最行

you win!

光體質酸鹼性我就不懂了

不是開口就要先來句-你腎虧嗎？

所以冰的薑汁汽水到底屬溫還是屬寒？

我可以告訴你冰的薑母茶是溫的你夏天喝看看然後熱的綠豆湯也是寒的

那冰的薑汁汽水是公的還是母的？

這是食物原理 我覺得和中醫有段距離

中醫理論錯得很離譜,根本不須浪費時間討論.但中藥部份有效沒錯

用錯誤的理論可以開出解決病症的藥，這是什麼關係？

三更-回家?

許瘩敷 嘻嘻

中醫贏西醫，笑話一則

正確之答案錯誤之問題，藥沒錯診斷有誤，型三錯誤