※ [本文轉錄自 Economics 看板 #1P_TnjEA ]
作者: takizawahide (Val Valentino) 看板: Economics
標題: [閒聊] 為什麼總經比個經難好幾倍以上
時間: Sat Nov 4 23:27:36 2017
個經不外乎就是需求彈性.所得彈性.還有市場均衡 市場類型(完全競爭.獨占.寡佔)那些
總經光是貨幣供給需求那章節就超難 更別說簡單凱恩斯.修正凱恩斯.完整凱恩斯了
"簡單"凱恩斯根本一點都"不簡單" 真的唸到會發瘋 難怪念商科或念總經的
都很恨凱恩斯 沒有他就只要學古典學派的理論就好了
根本就沒後面那一拖拉庫的章節
作者: linda17a3 (510) 2016-11-04 23:28:00
在說什麼
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-11-04 23:29:00???
作者:
AOA2 (AOA)
2017-11-04 23:29:00然後經濟學學半天也不能幹麻....頂多當教授 商人還是爽爽賺~
作者: purplebfly (紫翔) 2017-11-04 23:30:00
你只是數學底子不好而已,總經沒多難
作者:
ruokcnn (Dean)
2017-11-04 23:30:00一個在講局部的經濟市場 一個在講好幾個市場的集合體
作者:
ruokcnn (Dean)
2017-11-04 23:31:00讀經濟想當商人真的是天大的笑話經濟是社會科學耶 你他媽會因為想賺錢去讀社會學系？
作者:
fishouse (new hand)
2017-11-04 23:32:00邱液：難殺小
作者: nowitzki0207 2017-11-04 23:32:00
跟你相反
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-11-04 23:32:00一堆學派 根本北爛 新學派就是幹掉舊學派用的 浪費時間直接考當代學派就好
央行總裁彭淮南經濟學碩士捏至少有唸總經就知道一些政客每次選舉前喊口號說要台灣幾年內GDP成長多少 一聽那些就知道是嘴砲
作者:
yyy855029 (很跳的車)
2017-11-04 23:41:00古典學派也很難好不好
作者:
linyoyo (linyoyp)
2017-11-04 23:49:00能有幾個彭淮南...