[新聞] 張伯駒一生珍藏 全贈送故宮
作者: deathsong (智瑟和鳴) 2017-11-04 01:49:07
1.媒體來源:
旺報
2.完整新聞標題:
張伯駒一生珍藏 全贈送故宮
3.完整新聞內文:
2017年11月03日 04:10 旺報 記者廖慧娟／綜合報導
兩岸故宮收藏的名家書畫繁多，除了來自清朝皇室的珍藏外，部分是私人捐贈，其中，大
陸書畫家、收藏家、詩詞學家及京劇研究家張伯駒無償捐給故宮的字畫，無論是藝術價值
還是市場價格來說，都罕有超越者。
張伯駒是河南項城人，生於清光緒24年、西元1898年，幼年過繼給伯父、清末直隸總督及
河南都督張鎮芳，表叔為袁世凱，姑母是袁世凱大嫂，家世顯赫，與袁世凱之子袁克文、
張作霖之子張學良、末代皇帝溥儀的族兄溥侗被稱為「民國四公子」。
善於寫作詩詞，精於書畫之外，張伯駒也是著名的收藏鑑賞家，家中藏寶價值連城，例如
號稱「鎮國之寶」的西晉陸機《平復帖》手書真跡，長不足1尺，9行共84字，以草隸書字
體寫在麻紙上，墨色微綠，書法婉轉，風格平淡而質樸，上有宋徽宗的題簽和璽印，以及
眾多歷代名家的收藏印記，對研究文字和書法都極具價值，是傳世墨跡中的「開篇鼻祖」
。
1956年時，張伯駒把收藏的22件文物捐給北京故宮，除了《平復帖》外，還有隋代展子虔
《遊春圖》、唐代李白《上陽台帖》、宋代范仲淹《道服贊》、宋代蔡襄《自書詩》、黃
庭堅《諸上座帖》、元代趙孟頫《千字文》，以及唐代詩人杜牧為歌妓張好好揮筆賦詩的
作品、留存於世的唯一墨跡《贈張好好詩》。
其中，隋代大畫家展子虔所繪《遊春圖》，被認為是中國現存最早的一幅畫作，歷代書畫
界都將其奉為絕無僅有的極品，上有宋徽宗趙佶題簽瘦金體「展子虔遊春圖」六字，後幅
還有明代書畫家董其昌等人的題記；1946年，張伯駒賣掉弓弦胡同占地15畝的豪宅（原為
太監李蓮英私邸）和妻子潘素的金銀首飾，湊足240兩黃金買下，卻無償送給故宮。
4.連結:http://www.chinatimes.com/newspapers/20171103001596-260309
5.備註:
汪報不愧是汪報 幫北京故宮吹牛皮
絕無僅有的極品?北京故宮大概是想跟國立故宮叫板叫到瘋了
http://www.gg-art.com/hundred/viewNews_b.php?newsid=13379
這篇就整理出歷代各收藏家的質疑之處
最大的疑點就是這幅畫完全沒有作者題款
最早的題簽是宋徽宗
徽宗離隋朝展子虔的年代超過500年
期間完全沒有印記或題跋
請問中間這幅畫是被外星人抓走了嗎?
更何況宋徽宗自己編錄的宣和畫譜完全沒有這幅畫的名字
根本連宋徽宗的題字是真是假都十分可疑
再來是拿國立故宮所藏的《江帆樓閣圖》宋代摹本做對照
https://i.imgur.com/3L83ymz.jpg 《江帆樓閣圖》摹本
https://i.imgur.com/y2WtvIf.jpg 所謂的《遊春圖》左下角處
植被、建築物位置和河岸彎度幾乎一樣
幾乎只差在一幅生長茂盛 一幅枯枝新綠當中
分明是同一稿本的攣生兄弟
最後以畫作水準來看
唐張彥遠《歷代名畫記》曾記載展子虔
「僧琮雲：觸物留情，備皆妙絕。尤善台閣、人物，山川咫尺千里。」
左下角的建築物還有山川描繪
與《江帆樓閣圖》比起來 實在看不出哪裡妙絕了
甚至可說線條相當敷衍 即使是摹本也是畫得相當爛的摹本
把這幅畫吹噓成「中國山水畫之初祖」
真的讓外國洋人聽到這名號 還以為中國畫就這種水準而已 貽笑大方
敦煌莫高窟明明就有一堆比這幅強一萬倍的隋唐時期壁畫
那才真的是世紀之寶
北京故宮真是逗趣 老是把一些假貨當成寶在捧
自己擅自排的中國十大傳世名畫：
東晉.顧愷之《洛神賦圖》 北京
唐代.閻立本《步輦圖》 北京
唐代.張萱、周昉《唐宮仕女圖》 北京
唐代.韓滉《五牛圖》 北京
五代.顧閎中《韓熙載夜宴圖》 北京
北宋.王希孟《千里江山圖》 北京
北宋.張擇端《清明上河圖》 北京
元.黃公望《富春山居圖》無用師卷台北
明代.仇英《漢宮春曉圖》 台北
清代.郎世寧《百駿圖》 台北
(紅色的就是摹本或假貨)
先不管影響後世甚鉅的國立故宮三寶
谿山行旅圖 早春圖 萬壑松風圖
還有流傳紀錄最為完整的五代《江行初雪圖》
為何跳過 黑人問號
摹本怎能列入傳世名畫之列?都說是假貨了!
國立故宮裡面的各式唐畫摹本有上百幅欸..
前些日子大吹特吹的王希孟《千里江山圖》
唬得匪區民眾一愣一愣 大排長龍頂著烈日
根本是梁清標想唬爛蓋章BOY的假宋畫
![]()
平心而論 比起遊春圖 這幅畫水準高多了
但是中國繪畫自古總有個毛病
就是一幅佳作總是要攀親帶故
為了討皇帝歡心 為了賣出好價錢 扯到別朝名家去
佳作活生生被糟蹋成一幅假畫
這幅畫疑點在哪 這幅畫唯一的宋朝證據
是徽宗寵臣蔡京的題跋 讀他的內容就知道
這幅題跋根本是從別幅畫剪下來補到這裡
政和三年閏四月一日賜。希孟年十八歲，昔在畫學為生徒，召入禁中文書庫，數以畫獻，
未
甚工。上知其性可教，遂誨諭之，親授其法，不逾半歲，乃以此圖進。上嘉之，因以賜臣
京
，謂“天下士在作之而已”
簡單來說就是這幅畫半年就畫出來了???!!!
這幅畫12公尺欸!!!!!!!
你知道12公尺山水畫畫出來什麼概念嗎?
"只有"7公尺而且不上色的《富春山居圖》就花耗費黃公望老先生4年光陰了
12公尺+上色 半年做完 王希孟已經不是天才少年了 根本是上帝才對
所以可以判斷這題跋大概是從別的地方幹來貼上去的
再來12公尺的山水畫 在中國繪畫史已經是超級紀錄
再怎麼說畫史一定是大書特書這篇畫作的成就
或是像清明上河圖 各代畫家一摹再摹
沒有 唯一的記載就是蔡京的跋
印章部分幾乎都是蓋章BOY和梁清標的傑作
其他朝代的章非常缺乏
甚至徽宗「緝熙殿寶」印都被蓋章BOY用"三希堂"大剌剌的蓋上去了
這代表什麼含意?代表蓋章BOY乾隆爺本人都不相信這是宋畫
壓根認為這章是假貨 畢竟清代的徽宗假印已經非常流行了
這幅畫很有可能是明清某個不世出畫家的神作
但北京故宮的天才少年王希孟之說就別唬爛了 只能騙匪區人民而已
https://www.sohu.com/a/194219532_713703 千里江山圖分析 資料來源
其實北京故宮還是有一些不錯的東西
但老是拿這些假貨來吹捧 真受不了
旺報
2.完整新聞標題:
張伯駒一生珍藏 全贈送故宮
3.完整新聞內文:
2017年11月03日 04:10 旺報 記者廖慧娟／綜合報導
兩岸故宮收藏的名家書畫繁多，除了來自清朝皇室的珍藏外，部分是私人捐贈，其中，大
陸書畫家、收藏家、詩詞學家及京劇研究家張伯駒無償捐給故宮的字畫，無論是藝術價值
還是市場價格來說，都罕有超越者。
張伯駒是河南項城人，生於清光緒24年、西元1898年，幼年過繼給伯父、清末直隸總督及
河南都督張鎮芳，表叔為袁世凱，姑母是袁世凱大嫂，家世顯赫，與袁世凱之子袁克文、
張作霖之子張學良、末代皇帝溥儀的族兄溥侗被稱為「民國四公子」。
善於寫作詩詞，精於書畫之外，張伯駒也是著名的收藏鑑賞家，家中藏寶價值連城，例如
號稱「鎮國之寶」的西晉陸機《平復帖》手書真跡，長不足1尺，9行共84字，以草隸書字
體寫在麻紙上，墨色微綠，書法婉轉，風格平淡而質樸，上有宋徽宗的題簽和璽印，以及
眾多歷代名家的收藏印記，對研究文字和書法都極具價值，是傳世墨跡中的「開篇鼻祖」
。
1956年時，張伯駒把收藏的22件文物捐給北京故宮，除了《平復帖》外，還有隋代展子虔
《遊春圖》、唐代李白《上陽台帖》、宋代范仲淹《道服贊》、宋代蔡襄《自書詩》、黃
庭堅《諸上座帖》、元代趙孟頫《千字文》，以及唐代詩人杜牧為歌妓張好好揮筆賦詩的
作品、留存於世的唯一墨跡《贈張好好詩》。
其中，隋代大畫家展子虔所繪《遊春圖》，被認為是中國現存最早的一幅畫作，歷代書畫
界都將其奉為絕無僅有的極品，上有宋徽宗趙佶題簽瘦金體「展子虔遊春圖」六字，後幅
還有明代書畫家董其昌等人的題記；1946年，張伯駒賣掉弓弦胡同占地15畝的豪宅（原為
太監李蓮英私邸）和妻子潘素的金銀首飾，湊足240兩黃金買下，卻無償送給故宮。
4.連結:http://www.chinatimes.com/newspapers/20171103001596-260309
5.備註:
汪報不愧是汪報 幫北京故宮吹牛皮
絕無僅有的極品?北京故宮大概是想跟國立故宮叫板叫到瘋了
http://www.gg-art.com/hundred/viewNews_b.php?newsid=13379
這篇就整理出歷代各收藏家的質疑之處
最大的疑點就是這幅畫完全沒有作者題款
最早的題簽是宋徽宗
徽宗離隋朝展子虔的年代超過500年
期間完全沒有印記或題跋
請問中間這幅畫是被外星人抓走了嗎?
更何況宋徽宗自己編錄的宣和畫譜完全沒有這幅畫的名字
根本連宋徽宗的題字是真是假都十分可疑
再來是拿國立故宮所藏的《江帆樓閣圖》宋代摹本做對照
https://i.imgur.com/3L83ymz.jpg 《江帆樓閣圖》摹本
https://i.imgur.com/y2WtvIf.jpg 所謂的《遊春圖》左下角處
植被、建築物位置和河岸彎度幾乎一樣
幾乎只差在一幅生長茂盛 一幅枯枝新綠當中
分明是同一稿本的攣生兄弟
最後以畫作水準來看
唐張彥遠《歷代名畫記》曾記載展子虔
「僧琮雲：觸物留情，備皆妙絕。尤善台閣、人物，山川咫尺千里。」
左下角的建築物還有山川描繪
與《江帆樓閣圖》比起來 實在看不出哪裡妙絕了
甚至可說線條相當敷衍 即使是摹本也是畫得相當爛的摹本
把這幅畫吹噓成「中國山水畫之初祖」
真的讓外國洋人聽到這名號 還以為中國畫就這種水準而已 貽笑大方
敦煌莫高窟明明就有一堆比這幅強一萬倍的隋唐時期壁畫
那才真的是世紀之寶
北京故宮真是逗趣 老是把一些假貨當成寶在捧
自己擅自排的中國十大傳世名畫：
東晉.顧愷之《洛神賦圖》 北京
唐代.閻立本《步輦圖》 北京
唐代.張萱、周昉《唐宮仕女圖》 北京
唐代.韓滉《五牛圖》 北京
五代.顧閎中《韓熙載夜宴圖》 北京
北宋.王希孟《千里江山圖》 北京
北宋.張擇端《清明上河圖》 北京
元.黃公望《富春山居圖》無用師卷台北
明代.仇英《漢宮春曉圖》 台北
清代.郎世寧《百駿圖》 台北
(紅色的就是摹本或假貨)
先不管影響後世甚鉅的國立故宮三寶
谿山行旅圖 早春圖 萬壑松風圖
還有流傳紀錄最為完整的五代《江行初雪圖》
為何跳過 黑人問號
摹本怎能列入傳世名畫之列?都說是假貨了!
國立故宮裡面的各式唐畫摹本有上百幅欸..
前些日子大吹特吹的王希孟《千里江山圖》
唬得匪區民眾一愣一愣 大排長龍頂著烈日
根本是梁清標想唬爛蓋章BOY的假宋畫
平心而論 比起遊春圖 這幅畫水準高多了
但是中國繪畫自古總有個毛病
就是一幅佳作總是要攀親帶故
為了討皇帝歡心 為了賣出好價錢 扯到別朝名家去
佳作活生生被糟蹋成一幅假畫
這幅畫疑點在哪 這幅畫唯一的宋朝證據
是徽宗寵臣蔡京的題跋 讀他的內容就知道
這幅題跋根本是從別幅畫剪下來補到這裡
政和三年閏四月一日賜。希孟年十八歲，昔在畫學為生徒，召入禁中文書庫，數以畫獻，
未
甚工。上知其性可教，遂誨諭之，親授其法，不逾半歲，乃以此圖進。上嘉之，因以賜臣
京
，謂“天下士在作之而已”
簡單來說就是這幅畫半年就畫出來了???!!!
這幅畫12公尺欸!!!!!!!
你知道12公尺山水畫畫出來什麼概念嗎?
"只有"7公尺而且不上色的《富春山居圖》就花耗費黃公望老先生4年光陰了
12公尺+上色 半年做完 王希孟已經不是天才少年了 根本是上帝才對
所以可以判斷這題跋大概是從別的地方幹來貼上去的
再來12公尺的山水畫 在中國繪畫史已經是超級紀錄
再怎麼說畫史一定是大書特書這篇畫作的成就
或是像清明上河圖 各代畫家一摹再摹
沒有 唯一的記載就是蔡京的跋
印章部分幾乎都是蓋章BOY和梁清標的傑作
其他朝代的章非常缺乏
甚至徽宗「緝熙殿寶」印都被蓋章BOY用"三希堂"大剌剌的蓋上去了
這代表什麼含意?代表蓋章BOY乾隆爺本人都不相信這是宋畫
壓根認為這章是假貨 畢竟清代的徽宗假印已經非常流行了
這幅畫很有可能是明清某個不世出畫家的神作
但北京故宮的天才少年王希孟之說就別唬爛了 只能騙匪區人民而已
https://www.sohu.com/a/194219532_713703 千里江山圖分析 資料來源
其實北京故宮還是有一些不錯的東西
但老是拿這些假貨來吹捧 真受不了
作者: FlynnZhang (●—●) 2016-11-04 01:49:00
支那
作者: Rrrxddd (RRXD) 2016-11-04 01:49:00
乾我屁事 低能狗報
作者: henrycc (henry) 2017-11-04 01:50:00
備註比內文長
作者: ts05593818 (Bakaka) 2017-11-04 01:51:00
靠 你古畫系？
作者: em4 (通通去吃寶路啦><) 2017-11-04 01:51:00
就A貨
作者: yuxds (cody) 2017-11-04 01:54:00
比收藏 台灣的質量數量真的是屌打中國
作者: sqnl (汝綠生番+NNNNNNNNNNNNNN) 2017-11-04 01:55:00
不懂書畫, 但謝謝你的說明~
作者: LEAFKEY 2017-11-04 01:56:00
你的備註有價值多了，原來有這麼多學問
作者: medama ( ) 2017-11-04 01:58:00
厲害
作者: charlly (風塔的高度) 2017-11-04 01:58:00
厲害
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩) 2017-11-04 02:00:00
我們才不屑支那國寶..通通滾出去
作者: lovesinker (愛情伸卡球) 2017-11-04 02:01:00
靠好強
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈) 2017-11-04 02:01:00
支那賤畜
作者: pinrannie (NOWAY) 2017-11-04 02:02:00
說明真清楚，你文物系？
作者: neofish (半帶擬隆鯛) 2017-11-04 02:05:00
已跪, 你書畫系吧?
作者: cheakmo (cheakmo) 2017-11-04 02:15:00
推
作者: elacon (意外的閒暇...) 2017-11-04 02:16:00
強！長知識了！
作者: muzik (fin) 2017-11-04 02:23:00
蓋章boy好笑
作者: shwip 2017-11-04 02:24:00
發的太早，不然真的優文
作者: NEWSTAY 2017-11-04 02:38:00
古文物系？
作者: yannjiunlin (Law in shit) 2017-11-04 02:44:00
北京故宮除了建築外~不是假貨就是垃圾居多XD
作者: ImMACACO (Clean the world) 2017-11-04 02:46:00
推
作者: gp65y3 (gp65y3) 2017-11-04 02:49:00
推專業
作者: AJ831112 (A.J.) 2017-11-04 02:52:00
7pupu
作者: kensues (老子馬來西亞人) 2017-11-04 02:56:00
蓋章boyXDDDDDDD
作者: siren1122 (阿嚕) 2017-11-04 03:01:00
專業推
作者: kk911 (小被星人) 2017-11-04 03:04:00
酷
作者: MoonDown (東方沉月) 2017-11-04 03:04:00
古畫系專業
作者: walkaround (walkaround) 2017-11-04 03:11:00
備註U文
作者: blacktea5566 (黑茶56) 2017-11-04 03:27:00
支那成天吹牛不累嗎
作者: ppc ( ) 2017-11-04 03:45:00
XD
作者: Sahaquiel (第十使徒) 2017-11-04 03:47:00
優文不推嗎
作者: realsalt (realsalt) 2017-11-04 03:47:00
推
作者: yameide (雅美蝶) 2017-11-04 03:56:00
長知識
作者: wulaw5566 2017-11-04 04:02:00
推
作者: incognito (create something) 2017-11-04 04:10:00
優文
作者: tomwdc (等待) 2017-11-04 04:36:00
推
作者: chrisbbs (便當) 2017-11-04 04:38:00
說吹捧還算好聽，贗品就是贗品，不過中國國寶一堆不是被帶出中國就是文革燒了，現在不拿贗品來充門面就賺不到觀光財啦
作者: yu800910 (掃地娘) 2017-11-04 05:06:00
備註比內容更有用
作者: nomimono (飲料) 2017-11-04 05:14:00
長知識
作者: tom60303000 (tomtomtomtom) 2017-11-04 05:20:00
推
作者: jeffych (å°ç°ç°) 2017-11-04 05:47:00
雖然這些都沒看過 但只能推你了