剛剛看到了某篇貼文
有關墮胎女生不說的爭吵
發現下面一堆女生刷"誰沒有過去"
這世界可能只有奇異博士沒有過去，可以回復時間
不然每個人不都有過去嗎? 這句話不就是幹話?
而且"誰沒有過去"跟"接受你過去做的事"中間沒有邏輯關聯阿?
為什麼大家都要拿這句來當理由呢?
有時候看不太懂女生的邏輯?
教育部是否該把邏輯課程加入國小教育阿?
之前看柯文哲某個演講影片
開場就講 若P則Q等價非Q則非P
還建議大家去修邏輯課程
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2017-10-27 22:51:00女權自助餐
作者: crimson11 (crimson) 2017-10-27 22:51:00
肥宅應該要上社會化語言理解能力課
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2017-10-27 22:51:0044444444444444444444444
作者:
k44754 (9527)
2017-10-27 22:52:00誰沒有過去 所以若女森的另一半過去是幼女強姦犯或是姦
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2017-10-27 22:52:00
女森不用講邏輯
很重要 所以文組被嗆不意外因為它們講話大多沒有因果
作者:
pitalvlu (pital)
2017-10-27 22:54:00處男沒有過去
作者: Hemingway (老人與海綿體) 2017-10-27 22:54:00
講到她們痛處還會歇斯底里唷 很恐怖的
作者: BoBoooM (蹦蹦) 2017-10-27 22:55:00
千萬別跟女生講邏輯
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2017-10-27 22:56:00
正常來說 如果下雨->出門會帶傘 沒帶傘->沒下雨但是很遺憾的 一堆人的邏輯是我沒帶傘->那你他媽的不什麼不帶呢??難道你就沒有沒帶過嗎