作者:
pppmama (ppp)
2017-10-27 12:52:34花媽的戰略一直很簡單，就是狂砸錢蓋景觀設施，
讓高雄的空拍圖越來越漂亮，
至於軟體的部分就放給它爛，
醫療、教育、經濟、就業、治安......等領域全部不碰，
反正做好了沒人看到，做爛了被罵到臭頭，
以花媽的能力，根本不可能把這些事情搞好，
何必去碰這些馬蜂窩呢？
多虧這些建設，讓高雄房價水漲船高，
花媽執政的這些年，我記得漲了至少3倍，
但醫療、教育、經濟、就業、治安還是一樣爛，
薪水也沒有起色，買房難度大大增加。
而且真的算CP值的話，在高雄買房反而不高，
以居住品質來說，房子大小是其次，重點是整個生活機能，
高雄看起來是很美，但內容實在太空洞貧乏了。
真的有能力話，絕對還是留在台北比較好，
特別是如果柯文哲還能再做一任的話，
台北的生活水品絕對會再向上一個檔次。
你說的對 但 dpper 不會承認的 我台南高雄 好棒棒
作者:
adort (dodo)
2017-10-27 12:57:00新北就因為在台北旁邊就漲了2倍不是更奇怪
作者: kathypig 2017-10-27 12:57:00
很好奇，柯p讓台北哪個生活層次提升？爛尾樓造景？
作者:
schrei (太癢拉)
2017-10-27 12:59:00現在其實也沒很貴 左營10年大樓蛋黃區一坪16萬而已
作者:
Blue6 (不入流)
2017-10-27 12:59:00女版劉政鴻
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-10-27 13:00:00高雄就落後台北20年啊
作者:
Jasio (石頭)
2017-10-27 13:01:00可惜一堆人以為戰台北就能讓高雄解套，無言
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2017-10-27 13:01:00治安比較爛有根據嗎？還是只是憑印象？要不要六都攤開
作者:
Blue6 (不入流)
2017-10-27 13:02:00接陳菊的市長應該會很慘，會變苗栗第二
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-10-27 13:05:00弄再漂亮 沒人住有屁用? 高雄的問題在低薪
作者: niko0202 (Niko) 2017-10-27 13:13:00
全世界房價都漲，別再靠腰高雄漲了 平均比南部桃園便宜
作者: niko0202 (Niko) 2017-10-27 13:15:00
台灣的體制 市長跟里長差不多而已，教育經濟就業醫療？
作者: niko0202 (Niko) 2017-10-27 13:16:00
又不是個個都柯P 還管到國防部去 （大誤）