作者:
dc1230 (Canna)
2017-10-26 20:27:51內湖的交通問題在於都市計畫失敗，二十幾年下來，人口大幅增加，但道路面積幾乎沒有
增加。每天上下班時間一到，就有十幾萬人擠在內湖對外的道路上。
我說過，要徹底解決內湖塞車問題，除非松山機場遷走，在基隆河上興建全新的跨河橋樑
。但在此之前，我們還是要先改善既有橋樑的效率。
因此，從今天起，我們開始拓寬內湖聯外重要橋樑－成功橋，從四線道變為六線道，預計
2019年8月完工。
這座橋原先規劃要拆掉重建，經費24億元，但這對周遭環境衝擊較大，甚至可能要徵收民
房；經過考量，我們決定先進行耐震補強工程，再擴寬車道，工程經費縮減為2億。並在
拓寬期間維持四線道通行，也會選在離峰時段施工，減少交通衝擊。
我們會設法縮短工期「速戰速決」，早日解決這個交通瓶頸。
#內湖成功橋拓寬
#改變開始成真
這位阿伯似乎來真的了
台北市的交通有救了嗎?
2019/8
補連結 https://goo.gl/Xo2Sgh
作者:
Chieen (Chieen)
2017-10-26 20:28:00沒連結 跟五樓一起滾
作者: daniel50508 (fapfap_olo) 2017-10-26 20:29:00
好我滾
作者: TRIzol (三方通訊) 2017-10-26 20:29:00
做不同事當然花不一樣錢啊激憤啥
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-10-26 20:30:00開放基隆河河運嗎？
作者: satonoo (Moskos) 2017-10-26 20:30:00
花兩億會不會有點少 黨工觀點 沒有舉債等於沒有建設阿
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2017-10-26 20:30:00但是 成美橋 那一端的 還有堤頂才是重點啊 阿伯
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-10-26 20:31:00不只成功橋是瓶頸 我看需要再蓋個麥帥三橋
作者: dostey (Dos) 2017-10-26 20:32:00
內湖聯開宅 直接送給建商數十億
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2017-10-26 20:33:00成美橋 沒得拓寬 真的得再蓋 新橋啊 城內往內湖 很塞
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-26 20:33:00三年了還敢喊改變成真？
作者: dostey (Dos) 2017-10-26 20:33:00
內湖聯開宅 直接送給建商數十億 早晚會被起訴
作者: zxcvvcxz (不知道) 2017-10-26 20:33:00
有地方可以拓寬嗎 南港端這裡蠻窄的
作者: zebra7 2017-10-26 20:34:00
柯黑倒是改變成真 真的變智障了
作者:
roygg (roygg)
2017-10-26 20:34:00以上都是義勇軍 以下都是要500得不到 你說奇怪不奇怪？
作者: chudly 2017-10-26 20:42:00
加油
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2017-10-26 20:42:00阿北，原先規劃24億給你改成2億，油水都沒了。
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2017-10-26 20:44:00!
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2017-10-26 20:45:00有用才有鬼
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-10-26 20:46:00根本辦法就是把松山機場遷走
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2017-10-26 20:47:00松雞一遲早會遷幾千億的利益
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2017-10-26 20:48:00先幫推
作者:
buslover (SingleForever)
2017-10-26 20:48:00重建內湖橋 把車流分流到塔悠路跟濱江街才對吧 這兩條路目前都是又寬又直 車流也少
以為是消減2億結果你直接2億結束這工程...柯真的是出來擋人財路耶
24億變成2億,前瞻計畫8800億在他手上會變幾億?
作者:
rhox (天生反骨)
2017-10-26 20:51:00少了22億，人民都不用生活了阿
作者:
torrot (totoro)
2017-10-26 20:52:00才減2億 自己下台好嗎..... 咦???
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-10-26 20:55:00網軍來PO文了 推
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2017-10-26 20:57:00要炒房地產嗎？ 說真的多點捷運線才對，搞的跟東京一樣密集呀
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-10-26 20:57:00ㄜ..說省錢的麻煩看一下內文 本來要拆掉重建 變成補強拓寬只是把問題留給後人
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-10-26 20:58:00媽的 少22億 你要dpp和kmt的包商吃啥 擋人財路嘛！
作者:
cat86 (cat)
2017-10-26 20:58:00拆掉重建短期無法解決塞車吧,光是徵收要搞多久=留給下一任去徵收嗎?這才是把問題留給後人
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-10-26 20:59:00akway 以為拆掉重建很簡單？成本很低廉？拆掉時走哪？
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-10-26 21:00:00廢掉一座橋 那就是車潮擠到別座橋去啊 那就是更塞啦
作者:
cat86 (cat)
2017-10-26 21:01:00他大概以為原處直接拆掉,隔天新橋就出現了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-10-26 21:01:00你看看精美忠孝橋 就是補強再補強 最後沒辦法還是拆了啊
這就是和垃圾的不同24e變2e中間有多少可以黑的錢要是垃圾藍綠作可能超過24e了
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-10-26 21:03:00文湖車廂必須加掛 月台門還有空的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-10-26 21:03:00以前華江橋 台北橋 中興橋都拆掉重建過 遲早還是會拆 只補強就是變成中正橋 忠孝橋
作者:
luckyBF (科科)
2017-10-26 21:03:00只花2億？酒店不用生存了嗎
作者: aptiva 2017-10-26 21:04:00
阿北加油在可行範圍內改善 只要少塞個20分就差很多了
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多) 2017-10-26 21:12:00
2億要做耐震加拓寬！阿伯會不會太猛
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2017-10-26 21:12:00幹 省三小 以前到底多少稅金被吃掉
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-10-26 21:17:00
甘 真正有在做事的....內湖交通問題擺爛很久了
作者: UEIRUN 2017-10-26 21:21:00
耐震已經施工完了，接下來2億是拓寬的吧
成功橋現在拆掉重建絕對會暴動啊，短期不可能打掉重來
作者:
a76126 (123)
2017-10-26 21:22:00至少有嘗試解決
作者:
andre9 (andre)
2017-10-26 21:24:00沒救 內湖的問題來自於科學園區 請遷移科學園區
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-10-26 21:24:00少了22億難怪一堆人跳腳擋人財路
作者:
Devilarea (野人å¼å·)
2017-10-26 21:26:00說要拆橋的根本是滿口嘴砲
作者:
nejoy (雜貨店小開)
2017-10-26 21:30:00早上還有人在跟我爭內湖交通很好，笑死！
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-10-26 21:37:00幹你媽的，會做事的人就是會做事
作者:
mutwilly (Willy)
2017-10-26 21:38:00藍綠要餓死了，又要輪番上陣去嘴砲台開轟了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-10-26 21:39:00錢沾8800億在他手上大概8千萬結束吧
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-10-26 21:41:00瑞光路到成美橋 說交通好的 大概以為馬路當成是停車場吧你們停車場的交通秩序真好^^
作者: u9540150 2017-10-26 21:48:00
1
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2017-10-26 21:51:00
橋拓寬或變多沒用阿...全塞在內湖裡
作者:
leron 2017-10-26 21:55:00用兩億就能拓寬也是很厲害其實也可以在基隆路蓋一條捷運通到內湖..也可以減輕車流量
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2017-10-26 21:59:00推啊 拓寬可以增加流量啊 暫緩之計算很好的了