作者:
c1951 (QQ)
2017-10-25 09:02:54鄉民的論點有很多只是單純反核4 但是不反核
會反核4的論點也不外乎 "自認為" 比舊的核123還不安全 所以才反核4
所以 若有蓋核5的機會 反核4但是不反核的鄉民 會不會贊成? 有沒有八卦?
對了 美商奇異(GE)公司 聽說是全球最大的電機電氣企業 名列美國道瓊30大之內
和美國政府2大黨+中國共產黨+台灣KMT 有非常綿密良好的政商關係 能做到全球最大
應該也不是只有兩把刷子而已 美國重要選舉的重大金主提供者
這樣跟美國政府的重大金主明著對幹 台灣政府會不會有一天被美國爸爸電到飛起來??
作者:
HappyKH (KH)
2017-10-25 09:04:00支持核5啊 不過你文章脈絡邏輯很怪 還好嗎
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2017-10-25 09:04:00？？？
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-25 09:04:00陳水扁不就被幹翻了嗎
作者:
chicham (.com.tw)
2017-10-25 09:05:00不贊成！改名就好了
作者:
wolver (超級大變態)
2017-10-25 09:06:00蓋核武 我非常贊成 最好蓋在台北市 比較方便
作者: AAQQUUAA 2017-10-25 09:07:00
作者:
segio (初華)
2017-10-25 09:07:00可以蓋一個從頭到尾都是GE的核電廠阿.就樣就完美解套了.
作者: AAQQUUAA 2017-10-25 09:08:00
後來GE方面有新的說法嗎?
作者:
segio (初華)
2017-10-25 09:08:00記得蓋在博愛特區.洩洩
作者: daniel3658 2017-10-25 09:08:00
飯盒:要先問DPP黨部意見 不能擅作主張回答你
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2017-10-25 09:11:00
會變成反核5 不反核 以此列推
作者: mklistwso 2017-10-25 09:36:00
支持核123續用，反正土地沒救了，何必再污染新的土地？
作者: mklistwso 2017-10-25 09:37:00
中國有核電還有霧霾欸？