※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《balcony5566 (陽台五六)》之銘言：
: : 「這群人」業配開價130萬 爆難搞廠商拒合作
: 他們是全台灣唯一破 200 萬訂閱的 youtube 頻道
: 他們拍的影片，大概也都有二、三百萬觀看數
: 這大概是台灣無人能及的成就
: 他們的商業價值已經超越演藝圈大部分藝人了
: 業配開 130 萬，很高嗎？
: : 網紅「這群人」靠著模仿與特別的才藝，在網路上爆紅，幾位成員更轉往歌唱、拍戲等領
: : 域發展。不過現在卻爆出「這群人」越來越大牌，不僅拒絕和其他網紅同場，甚至傳出接
: : 拍商業價碼高達130萬天價！
: 這也算天價？
: 他們是台灣youtuber的天團好嗎
: 自己去比較其他 youtuber 的訂閱數跟影片觀看數
: 例如蔡阿嘎，雖然訂閱數也有 150 萬，但是影片觀看數不高，大概都幾十萬個 views，偶爾才有破百萬的
: : 「這群人」幾位比較紅的成員，包含雙胞胎展榮、展瑞以及茵聲等人單獨發展後，通告作
: : 品不少，但據《鏡週刊》報導指出，三人竟拒絕與其他網紅同坐，因為幾人認為不是網紅
: 雙胞胎不是有另外成立頻道，還到處跟其他 youtuber 合作拍影片
: 怎會有不跟其他網紅同場的問題？
: : ，讓工作人員滿頭問號，加上三人通告費也比其他歌手高，才會讓節目單位覺得不合理。
: : 除此之外，甚至有知情人士透露「這群人」開的價碼簡直是天價，據悉要請他們拍商業影
: : 片，價碼高達130萬，相當驚人。但還有廠商透露，「這群人」要求多、配合度卻很低，
: : 甚至想修改內容，還得看經紀公司臉色。
: 他們本來就是影片創作者，修改內容有啥問題？
: 你以為他們是無腦的花瓶嗎？
: 而且他們修改後的內容，應該比原本的內容還好看
: 如果不爽他們修改，那就不要合作不就好，難道他們不能有意見？
: 這也算耍大牌？
: 說實在的啦，他們有自己的頻道，有自己的演出舞台，有自己的觀眾群
: 根本不怕任何人封殺！
: 那些放話的製作單位，不用白費心機了，他們可不是唐從聖，還要跟你低頭！
因為會去訂閱TGOP的人消費能力不高
不然如果你用點閱數跟訂閱數看
你去看黃鴻升好嗎 臉書粉絲90幾萬
結果之前在TICC開演唱會都坐不滿
劉若英粉絲才10幾萬 都可以在小巨蛋開演唱會惹
林宥嘉也輸黃鴻升啊
如果今天黃鴻升說我臉書粉絲勝林宥嘉
所以我代言費用要比YOGA高 你覺得怎樣？
鄭茵聲連續演出小小配角
就證明這團就是這樣的咖
演小配角的咖要130萬？？

人家是團隊~又不是只有茵聲一人

人家網紅耶

嫌貴不要請就好，交給市場機制決定啊！

你這文 有他們好笑嗎 不然你弄個段子看誰笑

連麥當勞的套餐都消費不起嗎 又不是代言LV包包

啥小啦 我們茵聲得罪你了嗎

要看成品的點閱率

完全沒聽過 請谷阿莫或統神還比較好

又不是一人130

FB可以買粉絲，youtube訂閱人數可以用用買的嗎？

130萬是給整個團隊+前製後製全包，不要再偷換概念了。

鄭茵聲不是小咖喔 Lulu才是

現在年青人連130的麥當勞都買不起幹嘛不去死死

笑死 講統神的以為這世界都肥宅嗎

起碼聽過的人比較多吧

一個團隊130萬 想清楚好嗎

麥當勞漢堡消費力要多高

隨便問１０個人，大概沒人聽過那群人，我也沒聽過

你拿現實世界本來就紅的人去跟網紅比 就是錯誤類比了。

說真的阿 當藝人的人在網路世界人氣指標不一定勝過網紅

最近還有看到他們台糖蜆精的廣告

相反的 在網路世界稱王的人 去到現實演藝圈也不一定能當大咖

你是哪個統計看出來訂閱TGOP的人消費能力不高?youtube開直播你看是網紅還是一般明星的動員力大

慣鄉民

網紅？誰啊......

曝光平台不一樣，受眾屬性也會不一樣，拿來類比奇怪。

慣老闆

嫌貴就給市場機制決定 真的不要嘴

這論述很空虛，加油好嗎

嫌貴不要買就好 你怎不嫌保時捷比頭又大貴

小鬼有這麼紅?

觀看次數

這論點....應該是反串對吧

點閱率跟粉絲人數不一樣

欸欸欸別攻擊茵聲喔要森77了