[FB] 姚文智 文資地點400處?柯市長 別亂扯!

作者: rixuro (奇人高士)   2017-10-24 13:07:41
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
姚文智又正常發揮囉!
柯文哲聲稱文化資產一下被指定400處
超過市府能夠負荷的量
姚文智不客氣猛批柯市長別亂扯!
FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1903736829890255&id=13802116689094
43
FB內容:
#台北筆記 10/23
柯市長今天說,在他任內盡量保留古蹟,可是「只有理想無法處理問題」,又說,「我們
一下子被指定400多個文化資產地點」,超過負荷。
對於這樣的說法,我必須不客氣指出「別亂扯!」
台北市境內擁有423處文化資產點,絕非柯市府任內,「一下子多出來的」。是自民國71
年(1982年) 5月26日《文化資產保存法》立法完成並公布,35年來,歷任市長不斷累積的
成果。
這400處文資中,共13座國定古蹟、150座市定古蹟、248處歷史建築、2處聚落建築與10處
文化景觀。就北市共163處國/市定古蹟來說,郝龍斌8年任內指定古蹟27處,馬英九8年任
內指定52處,陳水扁4年任內就指定了51處,這前三位市長20年內,即指定了130處古蹟。
但,柯市府2年任內,北市僅多8處,包括臺北機廠、空軍總司令部、朝北醫院、士林神農
宮、原八芝蘭公學校講堂、南港臺電倉庫、立法院、番學堂遺構。況且,臺北機廠還是文
化部指定的國定古蹟。
柯說,大稻埕容積移轉處理古蹟問題,是成功範例,我認同,我也不斷呼籲市府應多利用
容移工具,協助平衡都市發展與歷史文化保存。然,保存古蹟,絕非一下子就把責任落在
柯市府頭上。幫個忙,拿出能力,解決問題吧!
#古蹟
#容積移轉
作者: kkjjrtlym   2017-10-24 13:08:00
#獨立思考
作者: jimgene (jimgene)   2017-10-24 13:08:00
所以,要來pk嗎
作者: Pumama (=====二等兵======)   2017-10-24 13:08:00
#白費功夫
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2017-10-24 13:08:00
車上30人 已經超負荷了
作者: opmikoto (MIKOTO)   2017-10-24 13:09:00
#被失火
作者: Tiffwyetha (蒂芙維塔)   2017-10-24 13:10:00
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-24 13:10:00
你這篇他助理昨天貼了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-10-24 13:13:00
跳板幫 India, Karnataka
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-10-24 13:19:00
最後一段話是在呼籲民進黨政府還是他自己?
作者: gowang19 (不認)   2017-10-24 13:21:00
他很想選?
作者: johnhahaha (小毛)   2017-10-24 13:23:00
但是這些古蹟修膳的錢從哪裡來? 而且到底有沒有保留價值? 姚的視野真的應該要再更高點
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-24 13:42:00
op啦 然後又再容積轉移 台北到處賣容積很爽喔
作者: oginome (荻野目洋子)   2017-10-24 13:50:00
OP了,他助理貼這篇叫陣討戰,戰後就龜縮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com