作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2017-10-23 23:04:53是這樣的
很多同學阿
滿看不起高中（以及國中 國小）老師的 覺得高中老師超費 自己都比他們強
可是卻非常尊敬大學老師
可是高中及以下的老師 基本上是有受過專業的教學訓練的
相反的 大學老師 並沒有受過這種訓練
那為什麼大家比較看不起高中老師呢
是因為 大學老師的學歷 這備子可能拿不到（博士）
所以比較尊敬嗎？
有沒有八卦阿
作者:
as1885 (as1885)
2017-10-23 23:05:00蓋
作者:
petodog (petodog)
2017-10-23 23:05:00超想%高中的一個老師
作者:
optima (馴獸師)
2017-10-23 23:05:00再這麼廢都比發廢文好
作者:
blue999 (FLY)
2017-10-23 23:10:00訓練?是有啥訓練 學校老師普遍教書很爛 本質學能都做不好
作者: ITP5566 2017-10-23 23:12:00
天聾國承德壹中三寶歪哥趙賤畜退休爽領18趴牠在位有忑轎恁姥蝨走後門 自稱是被逼迫考上高中正式荖屍 特叫冥屍慾
作者:
ds1999h (ds)
2017-10-23 23:12:00很多洗博士的國中小高中老師沒錯啊
高中其實不好教，東西很雜，大學教授至少是教本科專長。另外，有時也要衡量自己當下的能力，像很多人酸教國小很簡單，1+1=2誰不會，問題是，那年紀的小孩不會啊，回過頭來想，覺得老師教得淺，但都忘了自己當年能力就只到那裡
嘿嘿，反正有就對了，而且還很奪。當然學位對國小生來說不是重點。
又或許，你真的是屬於人中龍鳳，比多數的中等教師強，那並沒有什麼，諾貝爾獎的得主，也不可能一路都是同等級的人材來教授他，社會本就是分工合作，一般人材到基層作通材教育，頂尖人到一流學校教更專業的知識，不然你讓頂尖人材去做基層教育，他可能覺得小孩都聽不懂也學不會，然後就憂鬱了…還有，中小學老師的雜事很多，班級經營及常規建立就是。又，好的大學教授是得天下英才而教之，中小學環境基本上是牛驥同一皁，有教材和教法是同時適合智商140以上和70以下的嗎?
作者: douxid 2017-10-23 23:42:00
不用煩腦 ，沒要生小孩
至於學歷，中小學老師讀博士的並不罕見啊，尤其高中。但因為cP值不高，所以也沒那麼普遍，早期會當中小學老師的，一堆是窮人家的小孩，稍微有點財力的，出去教小屁孩被氣得半死，趕緊回學校蹲個三五年，弄到學位也弄到大學教職了，我有幾個大學老師就是這樣，所以，你所看得起的教授，也有可能曾經是對中小學學生沒輒才去讀博士的喔