閃雙黃燈有其他用意 駕駛暴怒批警不懂
https://udn.com/news/story/7320/2771757?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2017-10-22 13:49聯合報 記者林伯驊╱即時報導
高雄一名男駕駛昨天下午5時許行經大寮區鳳林三路，因交通流量大，他眼見前方右側有車
駛出，便閃雙黃燈表明「禮讓」，不過這時正好員警見狀認為是違停，想拍照並驅趕，令這
名駕駛大喊「那叫讓車」，事後把行車記錄器影片PO網，引發網友圍剿員警行為。
今天轄區林園警分局忠義所說明，昨下午接獲民眾報案指出鳳林、萬丹路口旁有多輛車違停
，嚴重影響交通，執行交整勤務的同仁立即上前查看，見到一車閃警告燈、靠右方，疑似要
臨停，員警遂上前勸離；經詢問該駕駛表示為禮讓前方路口出來車輛，員警要求下，駕駛立
即駛離，因此未開立罰單。
行車記錄器畫面顯示，當時男子車輛南向北行駛外側車道，正好右前方有輛藍色轎車開出來
，他沒切換到內側，先讓藍車左轉，此時一名警員迎面走來，先拿平板電腦疑似先拍照，男
子馬上開上前理論「看不出來我在讓他過嗎？」警回「那為什麼要打停車燈？」男子大聲爭
論「那叫讓車、那表示禮讓！」警說「那不用打停車燈」。
這名男子事後忿忿不平PO影片上臉書，他解釋，「本身工作跟著大貨車在跑貨運的，我知道
，表示禮讓他車通過，可以關大燈只留小燈或打警示燈(後方來車也能知道前方有狀況)，所
以我個人是習慣打警示燈」，他說，有打警示燈表示禮讓、也揮手叫他通過。
男子批評「遇到一個沒有交通方面知識的警察」，底下留言串網友也跟著罵。
不過忠義所副所長林佳瑞說，當時員警用自己的平板沒有拍照，有聽完民眾解釋，也沒開罰
，一切依法行政，且「道路交通安全規則」沒正式規定閃雙黃燈有此用途，或許是認知有差
異。

廢物員警你還能期待他智商多高？

這素質堪憂

居然可以認為是臨停？？ 路邊一堆有膽抓？

不爽去申訴ㄚ 一切依法 謝謝指教

鴿子不意外 除了運封包沒鳥用

警方當大家不會看影片啊，錯都不肯道歉，再掰啊，尊嚴不是死不認錯就可以維護的

廢物警

因為警察都沒在禮讓的啊，誰敢叫警車讓?

台灣違規停車嚴重到一堆人把警示燈當成違停赦免燈 一堆警察對四輪違停幾乎都是驅離驅離再驅離

亮停車燈代表我停下來先讓你過去

在高雄禮讓，一看就很可疑

閃雙黃燈有理讓的意思? 那個行業的潛規則?

又沒開單 也聽了解釋 有什麼好靠北的

有時候路上有狀況也會開雙黃警示燈，所以那不是拿來臨停

閃雙黃是大車在用的 媽的開小客車自以為當貨車開喔

閃燈就是要開 自己貨車司機的暗號 誰開得懂 台灣職業駕駛素質就是參差不齊啊

像按喇叭表示對向有狀況這也是善意提醒

拿這種行當的潛規則靠夭警察 真秋

閃燈本來就有很多意思 而且通常不難判斷其用意 推

拿潛規則在靠北警察不懂 就真的很靠北啊XD

有這種規則?

高速公路或山路要讓都會打燈啊 是不是一堆沒上過路

從內文看來，不覺得警察哪裡錯

閃雙黃燈代表有狀況要減速注意 能這樣提醒後車很好啊

那不叫潛規則吧 事主描述的狀況又不難判斷 推文一堆看不懂的大概沒開過車吧不然就是自己三寶反應太慢

不就路上一堆開雙黃臨停用到爛 自然沒人認為你在讓車

不然會有白痴想要過人上籃 往左右閃超車就撞上了

你是有在高速公路上 天氣晴朗 停著打雙黃燈?

原來併排停車不會開單，只要等警察來驅趕再開走可以了

就前後一堆都雙燈臨停的，能怪警察嗎看第一張圖，前面不就有一台佔了車道臨停的

原來雙黃燈叫做停車燈 台灣警察不意外

高速公路更不可能打燈了，除非大雨起霧或是前方有車禍不然你在高速公路正常行駛，是要讓什麼？以這篇來看，你要讓橫向車道的車過去，你就停下就好根本沒必要打什麼雙黃燈要不是有行車記錄器，誰知道你是不是偷偷在臨停

高中畢業去警專玩兩年就出來的，你會期待他們的素質？

重點是雙黃燈也不叫停車燈啊

真那麼愛抓違停，路上一堆燈一打人就不見的怎不抓？