※ 引述《qazqaz (芃芃)》之銘言：
: 標題: Re: [舊聞] 無條件基本月薪 芬蘭試行
: 時間: Fri Oct 20 12:38:49 2017
:
(恕刪)
: 推 robinyu85: 遲早要推保障薪水的 等到機器人普及之後 人類不需要工 10/20 12:45
: → robinyu85: 作就可以有糧食,用品 到時候人類只需要享受跟研發就好 10/20 12:45
: → robinyu85: 了 不推保障底薪就會被某家大企業全部獨佔 10/20 12:45
一、生產用的機器人普及之後，這些機器人屬於誰的？
不論精密度、生產效率、生產數量，人類的生產能力越來強大
但，生產所需的資本、複雜度也越來越高
資本家投資工廠，難道不會設法保障其利益？或換個角度說，沒有利益，找誰投資？
生產，最終還是會掌握在少數人手裡 (財團，或政客)
看看越來越精美的手機 (耐用程度，呵呵)
商業、行銷、人類自己，還是會不斷創造出ㄧ些新需求的！
二、不推保障底薪，就會被某大企業全部獨佔？
要不要讀一下反托拉斯法？ (請以美國為參考)
當然，也可以笑笑台灣政府對於市場壟斷議題的無能！
: 推 Wii: 這到最後會現一堆閒人作怪 10/20 12:47
: → robinyu85: 社會主義本來就是最終的人類社會型態 只是完整推行時 10/20 12:47
: → robinyu85: 機還沒到 10/20 12:47
人心的貪念不止，社會主義就難以推行
但，貪念是一種人性 XD
所以，推行時機還很遠、很遠、非常遠！

工業革命革起來

自由主義的保障弱勢，是為了維持競爭，失業率太高就是發錢最快，不然? 讓窮人繼續玩遊戲而不是不玩吃光什麼資源？想太多，會有新的替代資源出現，石油神話都已破滅，何況這種制度只可能出現在富國，少子化還沒解決就擔心人口爆炸是搞笑嗎？