作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 12:41:33※ 引述 《Marchosias (佛洛2德)》 之銘言：
: 其實聽流行音樂 沒什麼不好
: 可怕的是，東西沒有推陳出新，好像進了時光精神屋一樣
: 十年前流行林俊傑，現在還是林俊傑，東西也就那個樣
非常同意呀
就像獨立音樂有87%都是folk
十年前是folk
十年後還是folk
從folk推到folk什麼都沒改變
indi迷只好自己發明個名詞說這叫indi
至於indi有什麼特徵
好像也沒有，除了賣不了幾張剩下拿去壓泡麵
然後indi迷就會7pupu的說
過度商業化會使indi精神沉淪
都怪政府及音樂圈不重視
難怪台灣indi發展不起來
韓國模式表示：(黑人問號)
這種folk風潮在中國也很風行
只是中國的青年folk還是帶有一點傳統風格
等過多幾年，就能趕上臺灣的階段
到時候臺灣的indi圈只會加速邊緣化科科
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2017-10-17 12:44:00
耶啊啊啊阿阿阿...die die die, 吼～～
作者:
enjoi (enjoi)
2017-10-17 12:47:00你聽太少了，最好是那麼多folk base的。
何必這麼極端，有好的流行音樂也有好的獨立音樂喜歡A就一定要討厭B 這樣的分邊真的沒必要
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-10-17 12:52:00做音樂就做音樂 裝模作樣的就是噁心
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2017-10-17 12:52:00品味單一的人喜歡凸顯自己的 刷刷存在感....
天哪你聽什麼的都是folk 我很少聽台灣的都沒聽過幾團f
作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 12:53:00indi音樂圈的base就是folk呀，不然是啥？folk rock？
作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 12:55:00“沒聽過幾團folk”是因為你不知道什麼是folk呀，哈哈
（提醒一下Indi可能是你誤植，應該是indie）
作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 12:57:00我的問題就是聽太多genre了，對死守folk的indie圈很不適應
作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 12:58:00在國外Indie/Alternative，確實有樂風上的特徵我不是主張臺灣indie就要有獨創性，只是臺灣Indie真的太弱
Dans我懂你的意思 只是 一個大公司發行的團，覺得不會
作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 13:00:00別說歐美，臺灣遠遠被日韓兩國海放
不知道 我很少聽台灣的 但怎麼也沒感受到你所謂的都是folk 是說這樣可以合理化林俊傑紅十年這件事情ㄇ
作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 13:01:00大公司肯定不會有直接歸入Indie沒錯，就算有也會另開子品牌
Dans 跟日本市場比比較不公平 畢竟他們在戰後藍調爵士
作者:
enjoi (enjoi)
2017-10-17 13:02:00音速死馬folk base嗎 阿飛西雅folk base嗎？不是就不是，
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2017-10-17 13:03:00人家會講indie 不會打indi
enjoi你舉的例子跟我想舉的很像哈哈哈 還有甜梅號
作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 13:03:00林俊傑這十年樂風還是有轉變，只有固定一半比例是維持而已
八釐米 落差草原 森林 這些團都離民謠的光譜蠻遠的
作者:
dans (Go for the eye)
2017-10-17 13:04:00現在林俊傑的專輯，拿去跟第一張比，已經沒相似度了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-10-17 13:51:00民謠比較符合台灣人的胃口呀 跟台灣整個音樂發展也有關