作者:
embreo (麻雀)
2017-10-12 13:23:41我是102年經由國家主辦的考試晉用的水利會職員，因為很討厭被誤解，所以上來發文。
有人說，水利會的考試不公平，考假的、做做樣子而已，對！沒有錯，官派時代確實如此
！所以我的服務單位裡有不太認識字、也不太會用電腦打公文的同仁，很快就會屆齡退休
。而我經歷的考試，是農委會透過金融研訓院公開舉辦的考試，我的考場在台中女中，當
年報考人數600多人，我考上了正取的8個之一，在我的名次之前，沒有一位皇親國戚，包
括我自己，在報到的第一天，連一個認識的水利會人員都沒有。像我這樣經由正式考試晉
用的人員，卻要忍受不了解的水利會考試任用制度的人惡意批評、辱罵，把舊時代的做法
硬扣在我們頭上，如果我們的考試仍然像官派時期那樣值得被攻擊，就不會有所謂的皇親
國戚考了18年才考上。
我通過了國家的考試，卻因為立法院蘇大院長一意孤行要把水利會改制為公務機關，造成
我的職員資格不符，因為不是參加高普考，不能成為公務員，在公務機關，卻不是正式公
務員，妾身未明的水利會正職員工因為改制就要降格變成約聘雇人員，原本我是正職一路
做到退休，現在一年一聘，隨時能把我解聘，誰來保障我的工作權、誰來還我信賴保護？
我分發在工作站，在第一線服務農民，水對於農民就像生命一樣重要，需要施設臨時攔水
堰引水灌溉時，水利會要先向經濟部第三河川局提出申請，這樣的我們還要背上壟斷水資
源的罪名，實在很無辜。
再談到選舉，都說水利會是KMT的大樁腳，這根本是新石器時代的觀念，還敢大言不慚言
之鑿鑿？2016年總統大選，水利會甚至成立了小英後援會，雖然現在被民進黨的髮夾彎
一直轉一直轉轉到追都追不上，雖然現在後悔得要死，但2016年確實站在小英那邊，小英
還承諾水利會"強化自治機能，會務預算自決，不應再經由農委會核准" 這不是過河拆橋
甚麼才是過河拆橋？肉包子打狗，狗還不會反咬你一口呢
一般大眾對於水利會的誤解也就算了，畢竟156萬農民會員並不是每一個都會上網發表意
見，但農委會身為水利會的主管機關，對於105年舉辦的北、中、南、東4場改制公聽會，
一面倒的反對聲浪，卻還能欺上瞞下，向蘇大院長報告基層全部贊成，再行收買各水利會
會長，大法官釋字第499號明確表示必須遵守與選民間定期改選之承諾，係民主憲政秩序
之根本原則，絕不可在任期將屆滿之時，突然以公然圖利之方式延長已在任者之任期。
即使有調整任期之必要，亦應仿地方制度法第八十三條之一的立法模式，「事前」以法律
明文規定調整「下屆」之任期，而絕不可在提出法案之時就以即將任期屆滿之當屆選任人
員為調整對象。
這群高官知法犯法，讓「民主進步黨」變成了「失民主共產黨」，蔡政府更是操縱媒體，
對於反對聲音完全不理睬、不回應、不報導，一面不斷複製貼上鬼打牆「保障員工權益」
，一面縱容大環境對水利會不友善的誤解擴大，農委會陳副主委更於10/11立法院經建委員
會，徐榛蔚立委質詢時公然謊稱已徵詢水利會相關會長、會務委員及幹部的意見，並獲得
全部同意。
農委會口口聲聲說改制公務機關是為了保護農民財產，污名水利會盜賣農民土地自肥，實
則不然，現行制度各水利會要處分土地須經農委會同意始得處分，農委會不准，水利會也
不能處分土地，因各水利會會長是經由民選而產生，農委會想叫會長處分土地財產，現行
民選的會長才敢大聲說不，然而改制後的水利會處分土地卻是由基金會決定，主管機關是
農委會，水利會會長是農委會官派，基金會董事長也是農委會官派，土地要賤賣給哪個財
團炒房炒地都由農委會決定，真的是對人民好、對農民好嗎?我想只對農委會跟中央政府
有利，集權於中央。
今天我會在這邊大聲疾呼，是因農委會由上到下口口聲聲會保障我們員工、會依照當初考
試內容且依現行人事管理規則辦理升遷獎懲，但卻是滿口胡言，力推所有正式員工改為一
年一聘的約雇人員，請問這是農委會口口聲聲保障正式員工的權益嗎?
如此粗糙的改制，棄員工生計於不顧，純然政治算計，鴨霸的政府孰能服!
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2017-10-12 13:25:00所以你是會長嗎？還是會長是招考考出來的？
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-10-12 13:26:00這麼努力考，卻考這個不能當公務員
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-10-12 13:26:00換都換 會過嗎 XD
作者: kenro 2017-10-12 13:27:00
全改官派是正確的
作者:
easyjob (hatefire)
2017-10-12 13:31:00你要不要說說貴會目前正式考進去的和約聘的比例?
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-12 13:32:00
野生的水利會會長
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-10-12 13:33:00你的考試可以跟公務員比嗎？捫心自問
作者:
tomer (卯月影)
2017-10-12 13:34:00有卦推
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-10-12 13:35:00你所謂的正職也就是勞工，謝謝
綠吱骨子裏比他們口中的共產黨更獨裁 只有知障覺青相信
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-10-12 13:35:00就內部考試篩選呀，說真的這種半公半私的單位早就該修正
作者:
WEI733 2017-10-12 13:36:00水利會這種公法人單位本來就很尷尬，也因此很多問題水利會也沒有職權處理，併入政府機關也沒有不好
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-10-12 13:37:00"盜賣農民土地"不需農委會同意 因為沒登記在水利會名下(你真的是通過公平考試晉用的水利會職員? 這常識啊...)順便請問 農委會"何時"強制水利會處分財產?請舉實例(我聽都沒聽過 反而我聽到的是水利會根本不甩農委會)
作者:
WEI733 2017-10-12 13:42:00水利會連自己的水利用地都管不好了，民間多少水利用地被佔用？
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-10-12 13:42:00才一個菜鳥就講得自己多懂 別搞笑了 高層玩的東西不是你這菜比巴能理解的 水利會本來就該受政府節制 拿政府這麼
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-10-12 13:43:00說得好 因為不是公務員 一直不能檢舉瀆職好可惜
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-10-12 13:44:00多資源 卻這麼不透明 又不受節制 根本莫名其妙
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-10-12 13:44:00(甚至占久了就乾脆賣掉 <= 只要你跟會長交情好的話 懂?)菜鳥我不怪你還不理解水利會有多少黑幕 只希望你別被騙
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-10-12 13:46:00
水利會自己土地蓋水溝 被人佔用不給蓋就不蓋那段了 幹 不相連的水溝 後面是會通水哦
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-10-12 13:47:00台中水利大樓出租補習班收爽爽？阿就去搞建築不是更好？
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-10-12 13:48:00講到水溝 實務案件就是水溝最後會消失 而且變在屋內唷水利會明知也不告拆屋還地(大多就是慢慢一塊塊割出賣掉)如果公務員放任自己的經管土地給人蓋違建爽占會怎樣？？
作者:
ppnow (no ways)
2017-10-12 13:50:00同情你的遭遇，但污名非一日之寒這你必須承受，除非你離開。你之所以發文疾呼也是因為你在這裡。但是有現身說法必須給推
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-10-12 13:51:00偏偏水利會職員又可以說我又不是公務員 一切"自治"就對
作者:
WEI733 2017-10-12 13:51:00我家農地旁的水利用地被用來開小吃部，逃生門出口還通到我家農地，水利會和農會不就是就一堆地方樁腳的約僱中心少在那騙人不知道了，你小職員根本只看到表面
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-10-12 13:52:00了 歷任會長剛好眼睛瞎了嗎？所以這是沒藏汙納垢的地方?聰明的小員工應該要支持官派 才能撇清自己就是共犯之一