老實說，看完推爆的那篇文章，挺難過的。
台灣已經淪落到要用「對啦，北上廣是比台灣先進，可是郊區和鄉村很落後啊～」的方式
安慰自己了嗎？不然就是扯言論自由啦，網路長城這種和生活硬體無關，表面是在嗆中國
，實際上也是承認了中國的物質環境就是比台灣好－－這到底是自信，還是自卑啊？
又或者講到移動支付，就要在那邊扯什麼那是因為他們實體貨幣落後啦，或者用移動支付
會被政府控制，結果還是回到物質輸人，但是我們比較自由的精神勝利法。
我說難聽點啦，會信這種說詞的，不是五毛就是連被統戰了也不知道的白吃啦。
中國統戰最喜歡說什麼？最喜歡說什麼？就是「民主不能當飯吃」啊！
你以為他們是真傻，不知道民主和經濟是兩回事嗎？他們當然知道啊！
這樣說的重點是「台灣：中國＝有民主沒經濟：有經濟沒民主」的框架
然後那些傻傻的，以為中國真的是白吃的阿Ｑ，就會跳進這個框架裡面，各種「中國是比
較先進啦，可是沒有自由又如何」的精神勝利法，久而久之，中國崛起成為深入人心的印
象，不會再有人反對台灣就是比不上中國－－但這真的是事實嗎？
台灣真的除了民主自由，就沒有其他東西了嗎？
我沒有說這些不好，只是我們要知道，民主真的不能當飯吃，愛情不是永遠贏的過麵包。
除非你要說，因為麵包離開的都是母豬，那麼你活該單身當個魯蛇，被當槍使都不知道。
作者:
waei2020 (waei2020)
2017-10-10 02:12:00老實說，台灣經濟一點都不差
重點是習慣台灣吧 不然中國人從來沒有言論自由就無感本來就沒有 就沒啥好抱怨ㄉ了
作者:
bala045 (so sad)
2017-10-10 02:19:00其實不要冬天供暖時去 北京還是有藍天啦
作者:
dblsesame (with or without you)
2017-10-10 02:20:00好像有點偏掉了 那篇的重點是在一線都市吃掉了鄉村的資
作者:
bala045 (so sad)
2017-10-10 02:20:00沒那麼差 但也沒很好 就當鄰國看待
作者:
feldene (無.)
2017-10-10 02:21:00北上廣有發展是事實啊，如果集地球1/5人口財富堆出來
作者:
feldene (無.)
2017-10-10 02:22:00的城市比台灣弱，那中國還是倒一倒算了
作者:
dblsesame (with or without you)
2017-10-10 02:23:00源 也就是不患寡而患不均的情形 所以人家才要維穩阿
說過會討論城鄉是發展策略不同沒可比性又硬要比造成的
作者:
feldene (無.)
2017-10-10 02:25:00會用整個中國比台灣，是支那人自卑有誰會那自己跟東非落後國家比來嘲笑他們窮？
作者:
SnakeO (ha)
2017-10-10 02:35:00一個人均才八千多的國家妳用以發展成功的經濟體來看才奇怪本來就是鄉村非常落後,這是事實,為什麼不能講?只看一線城市,就用一線城市的發展來看中國整體的潛力才是偏頗,最好是每個城市都跟上海一樣啦中國現在也開始面臨大學生就業的問題,也就是高薪的工作沒那麼多了,你覺得還有可能像前幾年開起飛那時候成長快速嗎?
作者:
masala (masala.zone)
2017-10-10 02:45:00重點是台灣的民主是「被閹割的民主」，半吊子的民主很驕傲嗎？
作者: wulaw5566 2017-10-10 02:50:00
真的
作者:
bolee (叭叭)
2017-10-10 03:23:00去趟溫州 4個人2個烙賽 會煮菜才活得下企
作者:
ienari (jimmy)
2017-10-10 03:55:00工三小中國就真的很爛啊 上海地鐵出來兩條街就夠爛了 還要怎樣我很負責的說 要我去住屏東台東都好過依上海深圳
作者:
ppc ( )
2017-10-10 04:07:00民主不能當飯吃 專制也不能當飯吃阿
作者:
phew18 (休士頓)
2017-10-10 04:23:00一線城市靠的就是壓榨落後地區的勞力發展起來的
在北京家樂福還是看到大人抱小孩在生鮮區旁排水孔尿尿啊去過上海北京四川 發展蠻不錯但要說有贏過台北真是言過其實了