作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2017-10-03 04:52:49如題
哀...
看到美國這樣真的很難過QQ
他們的人民都覺得這樣槍枝氾濫沒關係嗎??
美國政府到底有沒有要好好正視槍枝問題啊??
有人會說壞人有心還是能弄得到槍阿!!阿事實就證明大部分進步國家沒那麼多槍擊案件
就你們美國毛最多阿幹。美國公民該站出來抗議修法了吧!?在社會制度不夠完善的情況
下讓人民合法擁有槍枝根本超危險。還是你們能鑑定哪個人是好人哪個是壞人，且好人
永遠都會是好人不會變壞也不會發瘋??讓人民擁槍自衛真的是白癡想法。你說美國有些
地方治安很差需要有槍自衛。開放槍枝自由只是讓有槍的小偷進你家的機率和在路上遇
到瘋子對你開槍的機率增高87倍而已啦。嗚嗚嗚美國人好可憐QQ希望不要再有低能兒亂
開槍了。每次看到這種無辜的人被殺真的都很難過....他們的家人會怎麼想??好好一個
人就這樣死了...明明也沒招誰惹誰就這樣被路上的一個垃圾殺了....垃圾法律啦幹!!!
今天殺了人的不只是那些低能犯人，美國政府你們也要付一半責任啦。命還來QQ還人民
一個安全的國家好嗎???科技、經濟這麼進步結果槍枝問題一大堆就你們美國啦。
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋
還是槍枝自由真的有這麼重要?? 比性命還重要?? 就算政府87人民也應該站出來吧???
有沒有美國公民在想什麼的掛??
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-10-03 04:53:00因為你不在意其他國家滅村事件
作者:
blue999 (FLY)
2017-10-03 04:56:00有好有壞 有槍比較不會有 壯的欺負瘦小的 女生也可以對抗
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2017-10-03 04:57:00這叫淘汰剩餘人口好嗎,節約資源
作者:
blue999 (FLY)
2017-10-03 04:57:00只是說比較怕有神經病 像這次新聞這種
作者:
enjoi (enjoi)
2017-10-03 05:00:00講風險的也扯太遠，普通人參加音樂節要考慮會不會被狙？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-10-03 05:01:00電鍋都可以殺人了 你禁嗎?
很多美國人支持憲法保障的擁槍權，先了解人家民情再說
作者:
enjoi (enjoi)
2017-10-03 05:05:00飛機墜機可以理解，高樓防狙擊是普通人不用考慮的，還是你每次經過101都匍匐前進啊。
美國政治早就被財團綁架沒救了 既得利益者說不定更開心咧 反正下層人民開槍互殺人人擁槍自重他們賺更多什麼憲法啦要自衛權啦都是天花亂墜的狗屁 事實就是擋人財路禁不了
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2017-10-03 05:18:00很多落後地方比美國慘，但是是政府或人民很難改變現狀美國是因為一條白癡法律才造就現在如此情況 哀..幫QQ
作者:
b195f1a (b195f1a)
2017-10-03 06:06:00工具怎麼會不是重點，死傷規模第一個就不一樣。