要在一流研究型大學任教 標準比學店嚴一點也不過分吧
台大助教授12年不升等才不續聘 這已經比私立學店還寬鬆多了
總不能每個進台大的老師 不管阿貓阿狗 都保障讓你教到退休吧?
一直說自己教學好 那去教學型大學任教 不是比較能發揮?
※ 引述《wego5566 (WEGO!)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 台大教授李明璁「未在期限升等」 不續聘
: 時間: Thu Sep 21 20:59:42 2017
: 李明璁經94.06.16系教評會暨94.06.22第102次院教評會審議通過審查。
: 從2005年8月1日起聘
: 現在是2017年9月21日
: 12年的歲月過去了，李明璁的職稱是：
: 「助理教授」
: 「助理教授」
: 「助理教授」
: 「助理教授」
: 跟2005年那年八月的夏天一模一樣........
: 還蠻厲害的啦。幫他護航的也是。
: 根據《國立臺灣大學教師評鑑準則》第9條第2項規定：
: http://www.aca.ntu.edu.tw/sec2007/law/law42.html
: 「各學院助理教授任職八年(含)以上仍未升等者，視為覆評不通過，並依各學院相關
: 規定辦理。」
: 台大給了他12年，他還是沒升等，根本佛心公司。
:

還不是顏色正確 不然早就不續聘

文組研究大多垃圾 甚麼社會系哲學系早該費係了

給了12年的時間還沒升等 台大不對應該8年就砍了 台大縱容到12年太離譜 沒照規定

沒差啦 這規定還不是寫好看的

都是國民黨故意打壓本土菁英不讓升等啦

我記得是六年。六年不升就滾

文組的研究很難吧 以為是奴才組的這麼簡單喔? 世界大不同

文組要簡單很簡單,要難很難,不看內容誰知是研究還是瞎扯