不負責任爆料
來自參與甚深的友人口述
該師被舉報性騷擾後
開性平會
因檢舉人有四名
當事人也承認自己言行不當
（好像沒承認自己性騷擾）
但畢竟為人師表
與學生過度親密互動實屬不該
故性平會認為性騷擾成立
予以懲處
教育局因此師涉多案建議中山女高嚴懲
然因未有明顯事蹟
（證據僅網路對話和指認）
也未有法律訴訟 故維持原判
也就是只有行政罰而無法律問題
但因雙方和解
簽有保密協定
故當事雙方三緘其口
但學生不滿
其校內友人打抱不平
多加渲染後
造成學生及家長群情激憤
認為懲處不當
進行抗議
至於可以解散家長會的群組
或對家長施壓什麼的
我想有用賴的人都知道吧
校方應該算啞巴吃黃蓮了
雙方和解且簽有保密
校方也只能呼籲大家不要以訛傳訛
卻被解讀成施壓
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-09-21 14:38:00五樓甲甲，不可能騷擾女生
作者:
kent (老肥宅)
2017-09-21 14:38:00師師相護風氣啊 要真的整到老師很難
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2017-09-21 14:40:00這再犯率100% 校方還和解自己活該
作者: nepenthes7 2017-09-21 14:41:00
保密協定? 臺灣沒有法律了?
不好意思請問一下，證據只能是照片或錄音之類的嗎？若只有受害者口述是無法作證的？
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2017-09-21 14:53:00就是受害女學生願和解 但其他學生看不慣？
作者: hentitan ( ) 2017-09-21 14:59:00
其他的家長誰敢讓自己的小孩給性騷擾老師教
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-21 15:00:00
現在好像有更多的受害者要出面了某些校友正在串連五月多的截圖，有寫其中一名受害者的過程啊，就是被摸摸，然後問要不要交往哪來的偏見？你實務常見的案例的狼師爸爸是校長嗎XDD為什麼不提告有很多原因，你說是受害者自己也有錯，那是你的的偏見如果要我講，我會說因為很輕微(不到性侵只是喇妹喇到學生身上)，因為真的法院做不了什麼，因為女學生不想被知道外面的人自己被騷擾給我你肯修文章我沒意見，一開始你是說女學生有問題問題就出在這邊啦，希望隱瞞自己身份公開老師的這有什麼問題嗎？上法院可就做不到了喔你有說過女學生也有問題，不過你改了我沒意見，很高興你更正你的錯誤，你不承認我也無所謂
就是事主談好條件河蟹，旁邊看戲的人未爽出來嗆大吧…
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-21 15:14:00
沒談好吧你看吧，這種只有我們兩個看過的，卻只有一方有證據的，法律(外人)根本無法保障你就是有說過女學生也有問題，你改了我很高興啊你肯改我沒意見至於事情不單純，我也這麼覺得，因性騷擾犯的爸爸是校長，呵呵
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-21 15:20:00
沒性交都不嚴重吧你可以直接打在這嗎？我剛翻了一下我的app，找不太到信箱耶要回去用電腦才能看到喔
作者: thomaschion (老湯) 2017-09-21 15:30:00
教育界爛又不是新聞
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-21 15:30:00
我知道有可是我沒設定出來，我也懶得去找你看吧，你的個人的偏見又一發我是說我找不太到，你就要罵我很扯？ 黑人問號就是有你這種檢討受害者的人，性騷擾犯才會有恃無恐你要去找組務就去找，我沒有意見要是我因為覺得組務根本無法處理這件事而覺得浪費時間不去找，你是不是又要檢討我，說我自己有問題才不跟你去找的啊？所以，隨便你
那如果學校有老師會摸學生大腿，本人也承認，性平會也證實了，但是專家說情節不嚴重不用擔心，那身為學生應該要相信專家還是相信老師？所以簡單的說，儘管當事人承認自己會性騷擾女學生，但因為專家說情節不嚴重，所以看到他在學校走來走去或摸你大腿也不用太擔心，是這個意思嗎？