問政「秀」味重 造神破滅恐崩盤
中時電子報 陳建瑜／台北報導
依據民意基金會昨公布的民調，時力等小黨陷入邊緣化危機。學者指出，小黨在立
法院的問政要扎實，並且要有明確的市場定位，可鎖定大黨無法顧及的少數議題，
深入經營，先把「根本」顧好，才有機會橫向發展。
中國文化大學廣告系系主任鈕則勳分析小黨民調低迷原因表示，首先，在民進黨獨
大的情況下，未見小黨的監督力道，小黨無法展現其關鍵性少數的特殊性或不可取
代性。其次，小黨倚賴的政治明星光環一旦消退，其支持度也隨之降低，如時代力
量立委黃國昌的「造神」形象破滅後，時力頓失支撐力道。
第三，鈕則勳說，台灣要至明年底才有地方選舉，這期間缺乏選舉動能下，小黨較
無造勢機會，媒體曝光也隨之降低。
即使民調顯示小黨支持度偏低，仍有38.2％受訪者表示無特別支持哪一個政黨。東
海大學政治系教授沈有忠表示，與其說這對小黨是個警訊，他倒覺得是對整個台灣
政黨政治的一個警訊，台灣當前檯面上的主流政黨都無法爭取到大多數選民的認同
。
沈有忠強調，3至4成選民沒有表態或無政黨偏好是一個普遍現象，因為有些選民對
於現在的政黨政治不甚滿意，不願在既有的政黨光譜上表達偏好。
小黨面對邊緣化危機的生存之道，鈕則勳建議，小黨的市場利基點及定位要非常清
楚，否則就無法形塑其不可或缺性，如時力在學運及反服貿的利基點結束後，找不
到自身定位，也無法形塑改革的概念。
鈕則勳還說，小黨在立法院的問政要非常犀利及紮實，但時力在立院表現明顯「秀
」味較重，問政基礎「虛虛的」。此外，小黨要定期舉行以議題為基礎的政黨造勢
活動，強化基層黨組織經營，雖然時力開設地方黨部，但並未見議題操作。
沈有忠強調，小黨要有明確的市場地位，不見得要與大黨爭取大多數選民的認同，
而應照顧大黨無法顧及的偏好或議題，在一兩個議題上非常深入深耕。小黨存在目
的是要彰顯特定議題在台灣被邊緣化，因此小黨在部分議題上要堅持、不要讓步。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170918000302-260118

嗯嗯嗯嗯

比國民黨好多了

做秀高手KMT笑而不語

汪汪汪汪

就是國師黨~黃老師巾軍

廣告系主任　　呵呵

未看先才是汪報

?

蛆蛆最愛的中屎

呵 KMTer打時代還真的不餘遺力 當初到底是輸多慘XDXD

呵呵 平行時空嗎

時力其它人不夠搶眼這點沒錯啊，受限本身形象不能跟

汪汪

其它立委民代一樣不計形象搶新聞目光。

評論小黨監督 不講KMT 這種報告會被大學教授打零分這種垃圾報告 到底是哪個大學生寫的

開頭有台灣的公司 多半都是民進黨支持者

沒看現在無關小咖怕被邊緣化也跟著大頭搶著罵柯P

開頭有中華民國的公司 多半是愛國人士或國民黨支持者

愛那一國？

2

支那時報+支那文化大學

在野執政都監督老k 難怪死了啊 可惜了政黨票 死了也好莊國榮怎麼變先知的 食屎時力好好檢討吧 沒力就多花錢功課好好做

除了標題和黃國昌那部分之外 其他還算[中]肯

做秀KMT, DPP才是高手好嗎

是黃太突出對比下, 其他跟明星級以外的比其實還好

支共在台附隨宣傳新聞組織

免驚 還有6.4

別怕，時力還有覺青這些蠢蛋支持

6.4在笑9.2 哈哈哈哈哈

原來是狗報，笑了

無能笑別人作秀

除了黃跟洪外其他人都在到處丟大便

鈕則勳是連派的，鄉民們可以比對他評論時力，以及連勝文選台北市長時，是不是所謂的禁忌全犯真要說，他支持的連戰一脈是好到哪去，在國民黨也衝不上主流

中時必噓！

整團人才出這麼少數認真政事的,被說成秀味重