※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://goo.gl/qm6upq 蘋果日報
: 總統只選閣揆卻不列席行政院會 柯P：很奇怪
: 2017年09月12日09:43
: 媒體今早詢問台北市長柯文哲，是否目前雙首長制問題很多，柯表示做個比喻，如果一個
: 人被派任校長，可以指定教務、總務主任，但不可以去開校務會議，然後要替學校的發展
: 負責，這就是目前的雙首長制，因為總統是民選的，民意的基礎在總統，總統只能選行政
: 院長，也不能列席行政院會，這個制度很奇怪。
: 柯表示，從西元2000年到現在，17年來用掉12個行政院長，現在的是第13個，代表這個制
: 度一定有甚麼不對勁。
: 媒體詢問柯，行政院長頻換是否為民主政治的必然，代表做不好就下台。柯對此表示，如
: 果一直出車禍，有兩個可能，一個是司機有問題，一個是車子有問題，如果換了13個司機
: 都還不行，就可能是車子有問題。（張博亭／台北報導）
內閣制才是最好的
因為總統制不可能配剛性政黨
再來內閣制優點多
議員兼閣員，接地氣，不會被罵不懂溝通
政策推不動就總辭，不會有掰咖或過度期問題
立法行政合一，真正展現民意
國家領袖出身議會，懂得跟其他黨溝通合作，不會出現扁馬一意孤行的情況
鄉民最愛的日德就是內閣制
內閣制優點多
讚讚
台灣一黨獨大狀況 就不想這樣玩啊 資源不想給人吃立委素質不好 也要怪自己啊 都選一堆怪咖
作者: saisai34 2017-09-12 10:29:00
台灣比較適合總統制,起碼還有機會選到一個強勢領袖
作者: chudly 2017-09-12 10:29:00
我覺得台灣總統直選是直接民意 總統制比較合理
作者: kenro 2017-09-12 10:30:00
台灣的民代素質算了吧，變閣員只會更廢
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2017-09-12 10:30:00誰跟你愛日德
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-09-12 10:32:00台灣很多院長閣員就是民代出身的 廢很久了
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-09-12 10:34:00到時候就看民進黨推老柯出來當總統...內閣有內閣的問題
作者: chudly 2017-09-12 10:34:00
因為不可能總統不直選 那民意基礎最強的不給權力不是詭異?
作者: shi0520 (shi0520) 2017-09-12 10:38:00
可是改內閣制柯粉最愛的柯p就沒辦法當總理了耶
作者: shi0520 (shi0520) 2017-09-12 10:40:00
柯粉要柯p去當啊 不然阿伯選總統誰說的
選總統柯說2020不選 2024再說 然後呢?藍綠不選?
權力人物應該彼此正面面對 哪有設擋火牆的道理??美國總統叫他到眾議院做國情報告 他敢不去???
改內閣制人民就不能直選總統了，你確定臺灣人要這樣嗎？
可以教育 1996年以前也不能選總統 沒有什麼能不能的