作者:
KILLE (啃)
2017-09-11 17:14:34※ 引述《ofnfline (ofnfline)》之銘言：
: http://i.imgur.com/ddGAg2G.png
: 上圖是版上某版友所爆卦的，本次文白之爭選出來的委員會，
: 看起來理組占了不少啊QQ，
: 但為什麼文言文還是可以大獲全勝啊？
文言文多寡 其實根本不是重點
重點是那些老師要人默書 一字不漏的背 才是最讓人反感處
講實在話 若不要背書 而代以看完全部古文觀止 +
唐宋傳奇選(就等同 網路短篇小說精選)
於古文觀止時 詳細解釋每個字意思 探討何如精確使用該字
並且不過度解讀作者心境
於閱讀古代網路小說選時 詳細分析該唬文架構 人物描述 乖誕處理 等
我相信反感度必然大降 就算全文言文也沒甚好反對的
只是這樣漢文變的非常難教
所以那些老師只想維持現狀 繼續考他們的默全篇 才是其心可議之處
不是為甚漢文教育 也不是甚大中華思想
想混 想一招吃卅年 才是他們真目的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-09-11 17:15:00但我覺得有不少國文老師是真的覺得那些古代文人的思想很值得現代青年學習耶@@" 這問題滿大的
作者:
wolver (超級大變態)
2017-09-11 17:16:00理組覺得中文系不學文言文 還有啥東西可以學
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2017-09-11 17:23:00國文老師大概是所有老師中最跟不上時代的...尤其女老師
跟不上時代的是教學法 這點絕對不是國文獨有 在我看來幾乎科科都有問題
對阿 就算變成新詩好了 如果還是要學生整篇背那這樣就算拿掉文言文 也沒有用的阿學生還是不懂
我是覺得文言文比例可以降低 國文應該要像歷史一樣是有脈絡可以循的 文體的演變與進化也很美阿
作者: dimw 2017-09-11 17:27:00
大班制本來就是填鴨最有效率 要讓一群人對一個東西有個最起碼的認識 也只能靠填鴨了
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2017-09-11 17:28:00一樣一班都三十幾人 大學國文教的比中學有趣多了
作者: dimw 2017-09-11 17:28:00
很多人對於教學的想法 只適用於那種一堆一師徒制的體系
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2017-09-11 17:29:00但為時已晚 教授上自己的課都行 可是課綱搞成那樣...
作者: mayjan 2017-09-11 17:32:00
蔡狗英不願意背負著去中國化之名啊 這狗女
作者: dimw 2017-09-11 17:47:00
不過其實時代也不同了 單純的填鴨大概也不能讓人接受就是了不過大班制也只能用話術、口才和表演能力去修飾這一點其實補習班也是填鴨而已 但差別也大概就那些